技術の違いですな。
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb616/eb6163687182cbbf166518d3a9212f24549c1b0b" alt=""
[ このメッセージへの返事 ]
[ 返事を書く ]
[ home.html ]
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb616/eb6163687182cbbf166518d3a9212f24549c1b0b" alt=""
投稿者:
てんてん @ gate.mew.co.jp on 98/2/17 13:26:49
In Reply to: 20、30年前の音
posted by 牛乳キャンディ @ csa4142.ppp.infoweb.or.jp on 98/2/17 12:33:51
> 2、30年前の音ってなんかしょぼくないですか?とくにギター。
> レッド・ツェッぺリンとかジミヘンドリックスとかT−REXとか。(それしか知らない)しかし、コンサートとか、そういう生演奏を聞くとめちゃめちゃ迫力ある。なぜ?やっぱりレコードとCDの違いかな?歪みが足りないのかな?音がほか
> の楽器とあわせるために小さいからかな?器材かな?それともエレクトロニクスの
> 技術のちがいかな?ウーム、わからん。
> ま、音がでかけりゃ迫力あるってわけでもないですけどね。
でも、あれはあれで味があるっていうか、逆に今の技術では出せない音なんです
よね。私もそうですが、昔のバンドにあこがれて楽器を始めた人って昔の音に
憧れてます(笑)。たとえば60年代のハモンドオルガンの音なんて聴くだけで
鳥肌がたってしまうほど。
ZEPとかジミのギターはファズっていう種類のエフェクトをかけてるのですが
今発売してるエフェクターのみではなかなか近づけません。アンプも昔ので
ないと・・・(涙)
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb616/eb6163687182cbbf166518d3a9212f24549c1b0b" alt=""
|