data:image/s3,"s3://crabby-images/aeade/aeadeb36e0a73342e5bed36c96a5e76bb30984e2" alt="bar"
[ このメッセージへの返事 ]
[ 返事を書く ]
[ home.html ]
data:image/s3,"s3://crabby-images/aeade/aeadeb36e0a73342e5bed36c96a5e76bb30984e2" alt="bar"
投稿者:
IMO @ yamagata1-23.msn.or.jp on 97/5/26 23:03:31
In Reply to: 何故、プログレというカテゴリーが必要だったか。
posted by TRICKSTER @ 203.140.4.43 on 97/5/26 02:31:39
お粗末ながら自分の意見を、
1、自分のプログレ解釈
作品主義。演奏中心。演奏で聴かせる。
一般のものと比べると、歌が入っている時間の比率が、
はるかに短い。
例・21世紀の精神異常者のカラオケの全演奏時間:7分。
歌を歌う部分の時間:40秒(笑)。
2、どこからどこへのプログレッシブか?
一般の大衆音楽から、芸術へ。
程度問題は有。
3、プログレバンドとは?
バンド毎に一般の大衆音楽(スタンダード・ロック、ポップ等)より
芸術寄りの固有の型を有し、それが同一アルバム上を越えて、
持続的である。この持続がコンセプトアルバム毎に型を変える
普通のバンドとの差。
とりあえず、今も昔も自称プログレバンドの出すアルバムは、
普通のものよりは面白いと思います。
data:image/s3,"s3://crabby-images/aeade/aeadeb36e0a73342e5bed36c96a5e76bb30984e2" alt="bar"
|