こんにちは、牛です。
レスサンキューです。

> 　マイクロプロセッサでいうハーバードアーキテクチャとか、
> SGIのマシンによくあるグラフィック専用バスのように、
> 用途ごとにバスを独立させれば
> バスのトラフィック問題は解決します。
> ですが配線がその分増えてしまい
> 結果的にコストの上昇を招きます。
> 　だからシステムごと１つのチップの上に乗せれば、
> コストの面でも問題がなくなる訳です。
>
> 　でもこの手の考えは今に始まった事ではなく、
> カスタムチップ上に複数の機能のブロックをのせるタイプ
> のASICでは良くある事です。

ですね。
実際ＰＳでは初期型を開発する段階から、チップの統合を
考えたチップ構成で作ってあったので低価格化ができた。
ってのが最初に書いたセミナーの要点だったみたいです。
＃実際には最近のＰＳは初期型のＰＳと比べチップ数が
＃７割ぐらいに押さえられているそうです。

> > 将来的にこの技術が定着すればＰＣのグラフィックボード
> > とかにも採用されると思っています。
>
> 　ちなみにPC用のビデオチップNeoMagicはそうですよ。
> （最近のノートマシンに良く使われている）

これは存じ上げませんでした。

実際は１チップ化って事が重要ではなく、大容量のＤＲＡＭを
高速なＣＰＵ等にくっつけてしまえるって所が、ミソだと
思ってください。
っていうのは、ペンティアム２等に見られるように内部に
ＲＡＭを持つのは非常に高価で難しいとされていました。
現在注目を浴びているのは、それぐらいのクロックで
大容量のＲＡＭを作ることができるって話です。
これを外付けにするとチップセレクト（アドレスの割りつけ）等の
問題が生じるようです。これを１チップ化して（これなら固定の
アドレスでもＯＫですし）無駄なプロセスを省くことが
できるらしいです。

実際どれぐらいのスピードアップになるかは解りませんが、
ＰＳ２の構成で高速ＣＰＵ（ＲＡＭ付き）とグラフィックチップ
（ＶＲＡＭ付き）の構成だと、現状より速くなりそうな気がします。

まあ、元ネタにうそだって書いておいたからくどくど
うその解説をしてもしょうがないですね。（笑）

ではでは。