> 　水谷の考えるＲＰＧはですね、プレロールド以外ですね。まさしく筋道のないドラマ。なるたけ実生活を再現できるシステムや作品。あと、ビジュアライズがあまりされていないヤツ。とすると、某社の有名作品群は論外です。ＡＤＶですね、あれらは。
> 　かなり以前に某スダＰＩＮ（まだいるのだろうか・・）が「あれはＡＤＶだね」って言っていたのを思い出しました。
私はテーブルトークとコンピュータRPGとは分けて考えるべきと思っております
テーブルトークはまさしくロールプレイング重視！
なんせ相手は目の前にいる人間なので、無限の（思い付く限り）選択肢がありうる訳で、
だからこそ、仮想世界の登場人物になりきって考え、行動するのがいいのです
ＣＲＰＧはどうあがいても、容量以上の選択肢を持てないし、
第一全国のプレイヤーを相手に選択肢を設定できる訳が無い。
感動的なストーリーのＣＲＰＧがこけやすいのはそういう訳だと思います
ＣＲＰＧは戦闘重視！
テーブルトークではプレイヤーもマスターも人間なので何十回もサイコロを振れる訳じゃない
戦闘だらけのシナリオが作業じみた退屈なものになり易いのもその辺のせいです
でもＣＰＵなら１秒かけずに何百回でも乱数を得る事が出来る！
「ＲＰＧは経験値稼ぎがだるい」とか言っている人がいますが、
そういう事を言わせるＲＰＧを作ったメーカーが悪いんです！！まだ可能性はある、と思いますがねぇ・・・
>
> 　どーあがいても、ＣＲＰＧはＴＲＰＧに追いつけないんですかね・・・。
メディアが違うので、同じ方向性を追い求めるのは元々無理があるのです。私が思うに
>
> 　ちなみに、水谷のＲＰＧという概念を植え付けてくれたのはＷＩＺのＦＣ版＃３です。それからソードワールドやらＤ＆Ｄやら、ガープスなどに。ちょっとした創作もやっているんですが、キャラクターシートを利用して設定などを造っています。
>
> （なんだか支離滅裂な文になってきたのでこれにて・・・）
私が具体的に理想のＲＰＧを確立したのはやはりテーブルトークでしたね。「ロードス島戦記」を皮切りに
ソードワールドもＴ＆Ｔもガープスも買い揃え、「ロールプレイ」重視になり「ＲＰＧツクール（ＰＣ９８）」を入手して
ゲームぽいものを作っているうちにＣＲＰＧの利点と限界を多少なりと理解しました
最近のＣＲＰＧはストーリーに凝りすぎて私なんかは少々息苦しさを感じますね（俺はそんな事はしたくない！という奴）
少し前のＲＰＧが懐かしいかな〜〜とか思う今日このごろ・・・