Re: なぜなに？中古ソフト。その１．レス編。

[ q識q写r r」モyqzrvq車q写{sヒa> ] [ {s牧荿0qォ ] [ home.html ]

投稿者： BIO @ ng121.biwa.ne.jp on 98/4/23 12:24:20

In Reply to: Re: なぜなに？中古ソフト。その１．レス編。

posted by 稲葉誠二 @ kbe1034.bekkoame.or.jp on 98/4/23 12:08:28

> このレスなんですが、法律にこだわりすぎてかえって問題が分かりにくくなっているきらいが
> あります。だいたい民法ばっかり持ち出して商法がないじゃないですか。違法であるか合法で
> あるかを決めるのは裁判所なので、我々はそこを離れてもっと一般的に論じた方がいいかと思
> います。元の質問も違法性をたずねているのではなくソニーの中古販売禁止の根拠を聞いてい
> たはずです。
> その根拠なんですが、「理由」をこんなとこで考え直すまでもなく既にいろんな雑誌で書かれ
> ていますので、とりあえずここでは「電撃王」に準拠して私が書いておきます。
> （５月号、１０４ページ参照）
>
> 1)ＣＤは新品も中古も完全動作。中古を買った場合のデメリットがない。
> 2)同じ完全動作品ならユーザーは新品よりも安い中古を買う。
> 3)中古を売っていない店は客を取られてしまう。
> ↓
> 4a)「中古品が売られている事で被害を受けている」とのクレームが出る。ソニーが動く。
> 4b)対抗するために値段を下げる。ソフトの値崩れが起きる。ソニーが動く。

僕は、いろいろな角度から検証するのは良いことだと思います。
ですから、雑誌には雑誌のユーザにはユーザの視点というものが
あると思います。

きゆきさんが、法律関係から中古ソフト問題を検証されているのは
良いことだと思いますよ(^^)

> 単純ですが、こんな図式が成り立っているのではないかと思います。これがなぜ問題になるか
> といえばもちろん当初の方針として中古の販売は無しとの事だったにも関わらず中古市場が
> 成り立ってしまった事が在ります。ソニーはいまだに禁止の方針なので、店としてはどうし
> ていいかわからず混乱に陥るわけです。
> この問題は著作権者の利益だとか法律だとかを持ち出さずに、むしろ中古市場を許容して
> しまった際に起きるゲーム業界全体の安売りがどのような結果をもたらすのかを考える必
> 要があります。ソニーはそのような事態に対してかなりの危機感
> を抱いているわけです。

それはソニーが行う問題ではないと思います。＞中古の規制

問題は「中古の販売を行う販売店へはソフトを供給しない」とソニー
がいったところが公取委に引っかかったのではないのですか？

> ついでに古本ですが、これは歴史も長く、今では店頭に並ばない本をもう一度市場に流すとい
> う”功”があるので、現在問題にされている歴史の浅いＰＳとは質的に問題の次元が違います。
> 「本がいいならゲームもいい」という論理を持ち出すならその事を
> 論証する必要があります。

そうでしょうか？
僕は最近SFCのソフトの何本かを探していますが、全然見つかりま
せん。
こういった需要があるところは古本と似ていると思いますが？
（勿論、全く同じとはいいませんが・・・）

Re: なぜなに？中古ソフト。その１．レス編。 - 稲葉誠二 98/4/23 13:04:09
- Re: なぜなに？中古ソフト。その１．レス編。 - BIO 98/4/23 17:32:59