Re: 経済と文化は別かと…



[ このメッセージへの返事 ] [ 返事を書く ] [ home.html ]



投稿者: 頂眼六射 @ proxy.hi-net.or.jp on 97/7/28 02:33:01

In Reply to: Re: サクラと歴史認識

posted by 米田隆雄 @ mx-hyu233.raidway.or.jp on 97/7/28 01:02:46

えーと、一応、面識がある方のレスなので忌憚無い意見を述べますと…。

>  いやぁ。直結してますよ(笑)
>  太正時代デモクラシーの成立には日本が豊かになったことが強く影響しています。
>  つまり、第一次大戦の戦争特需や、列強となったことが太正文化の底辺にあすのですから。

それは、自分も理解しているつもりです。しかし、文化背景の
経済基盤と文化本体は直結しないと私は考えます。例えば、近
代では朝鮮、ベトナム戦争の特需等がそうでした。だから、近
代日本の文化は…と論じるのと同格だと思うんですよ。米田さん
の意見ですと。さらにこの理由の一つを別方面で考えますと、
広井総帥とSEGAはそう考えてサクラを創っているとは思えない
、という事が挙げられると思います。
(もっと他にも理由はありますが割愛します)
あくまでも大正文化(と日本人らしい精神)を抽出して、太正文化のサク
ラを創った、と広井氏も述べていますから。もちろん大正の「ハレ」の陰
として「ケ」の部分が存在した事は確かです。それを忘れてはいけ
ないと思い、
> > 当時の暗黒面をふまえた上で
といった表現を使わせて頂きました。それともサクラにもそういった
『太正文化に直結した暗黒面』をお望みでしょうか。

あと、「太正」となってますが、これは「大正」ですよね?
混同なさっているとは思っていませんが、一応、念のために。

>  ただ、帝国主義が良い悪いではなく、「サクラ大戦」により、現実の「大正時代」にも
> 興味をもって勉強する人間がでる、というのはとても良いことですね。
>  勉強した後に、「大正時代」をどう評価するかは別として。

同感です。いずれにせよ、タブー視されて自分たちは学ぶ機会すら
与えられていなかったのですから。「バシュタールの惨劇」みたいに(笑)