[ このメッセージへの返事 ]
[ 返事を書く ]
[ home.html ]
投稿者：
821 @ fs110.mycal.co.jp on 98/3/18 17:04:17
In Reply to: 現時点でAGPを選択するメリットは？
posted by BIO @ ng104.biwa.ne.jp on 98/3/17 16:10:50
> 個人的には、VoodooユーザーということもありAGPにはあまり関心がありません(^^;
> 僕の周りにはLXマザーの載ったマシンがないのですが、安定性という点ではど
> うでしょう？
>
> TXなら、会社やツレのPCで実際に使用しているのですが、ウチのマシン（440FX）
> に比べてホントによく落ちます(^^;
家で２台、会社で1台のＬＸマシン使ってますが安定してますよ。
別に落ちたりしません。
カードをとっかえひっかえしたり、
ベースに９０ＭＨｚ入れたりしてますが、機嫌良く動いてます。
（カード自体がタコで起動しない、ってのはありますが）
べつにＬＸが不安定だ、なんて印象はまったく無いです。
でもうちのＴＸのマシンはどうも調子が悪いらしくよく落ちますが（笑）
あと、４４０ＦＸマシンは機嫌が悪くて、カードとの相性多いし、
Ｗｉｎ９５未だにインストールできないし（サーバー機だから良いのですが）
と、散々なのですがおそらくメーカーがＡＢＩＴなのが原因でしょう。
好きでインテルばっかり買ってるわけじゃないんですが、
一度ＶＰ２のＰＡ−２０１１買った時は苦労しました。
けっきょくＬＸマザーに追い出される形で友人に売り払いましたが。
> 勿論、将来的に2D＆3D＆動画再生を1枚でこなすグラフィックカードがAGPで発
> 売されて、魅力に思う時代が来るとは思いますが、現時点でAGPを選択する理由
> は僕にはありません。
ＡＧＰを選択する理由？
ＰＣＩのかわり。（笑）
ＰＣＩが１個空きます。
> 実際のところ、現時点でAGPのパフォーマンスはどうなのでしょう？
> 結局、CPUとグラフィックカードの性能がモノをいうように思うのですが・・・？
ＰＣＩとパフォーマンスに差が無いということは、
ＰＣＩの代わりにＡＧＰにビデオカード挿しても問題ないってことです。
ＡＧＰに過剰な期待をしすぎなんですよ（笑）
だいたい、最近の５５９１やＡＬＬＡＤｉＮ５のマザー見てると、
ＡＧＰ＊１、ＰＣＩ＊３でしょ。
ＡＧＰにビデオカードでも挿さないと拡張スロット足りないですよ。
|