data:image/s3,"s3://crabby-images/70a19/70a19e207ec49412566aca831aeaabcb455c1575" alt=""
[ このメッセージへの返事 ]
[ 返事を書く ]
[ home.html ]
data:image/s3,"s3://crabby-images/70a19/70a19e207ec49412566aca831aeaabcb455c1575" alt=""
投稿者:
821 @ fs110.mycal.co.jp on 98/3/18 20:55:44
In Reply to: Re: 現時点でAGPを選択するメリットは?
posted by BIO @ ng134.biwa.ne.jp on 98/3/18 18:09:44
> なるほど、安定性は問題ないようですね?
他のメーカーのチップセットのように
***のチップセットだから不安定・・・みたいな
ことは無いと思います。
> それにしても、凄いッスね?(^^;
> 一体何台のPCを持ってるんです?(笑)
AT互換機のデスクトップタイプなら片手で足ります(笑)
> 僕ももう一台セカンドマシンが欲しいのですが、置く場所が・・・(^^;
> (どうせ買うなら、(自作の)デスクトップ機が欲しいし・・・)
私も以前はそういう意見を言われると、
場所なら作れば良い・・・と思ってたんですが
さすがに置き場所に困るようになってきました。
・・・フルタワーのケースが欲しいんですけどね
> っていうか、僕が言いたかったのは、
> 構成1
> ・440LXマザー
> ・SD-RAM
> ・AGP ビデオカード
> 構成2
> ・440FXマザー
> ・EDO
> ・PCIビデオカード
> で比較した場合のことです。
・・・この場合でも先の私の意見は変わらず、
AGPのメリットはパフォーマンスを犠牲にせずPCIの代替として
使える・・・ですね。
つまり私にとってAGPとはビデオカード専用のPCIスロット
だということです。
Socket7マザーではAGPが追加されることにより
PCIが1本減ってる場合が多いですが、Slot1では
AGPが追加されてもPCIの数は変わっていないことが多い気がします。
AGP+PCI*5のマザーはけっこうありますし、
Tekramの某マザーに至ってはOnBoardSCSIが付いてなお
AGP+PCI*5です。
PCIは4本あれば十分で、
新しいものよりも安定を求めるのなら
AGPのメリットは現状ではないと思います。
data:image/s3,"s3://crabby-images/70a19/70a19e207ec49412566aca831aeaabcb455c1575" alt=""
|