Re: ふむ:)



[ このメッセージへの返事 ] [ 返事を書く ] [ home.html ]



投稿者: いわ @ 202.229.198.123 on 98/2/24 08:44:21

In Reply to: もう、いいかげんにしませんか?

posted by かとちゃん @ p13-dn01siroisi.miyagi.ocn.ne.jp on 98/2/23 21:10:37

別に自称ベテランとかそーゆーのぢゃないけど、少し。


> 1.「初心者」の質問をみるのがいやなら無視すればよいのでは?
> テレビやなんかのメディアと違ってネット上の情報は、取捨選択が可能ですのでいやなら無視してレス
> つけなければ思います。
これは、出来て当然というレベルの事という気が。

持ってないゲームの話題はネタバレの恐れもあるので注意して読んでますし、
また出てきた変な奴の発言の本文は見てないです:)
# 取捨選択の一般的な例

タイトルから概要すらつかめない質問は読みませんし、
本文無しの質問も要点つかめなければ「見なかった事にする」

> 2.SEGAが掲示板から削除しないのであれば、この掲示板で「初心者」の質問も可なのでは?
> 運営者が、ある程度はパソコン関係の情報交換の場としてみとめているのではないでしょうか。
> 本来は、PCのゲームソフトなんでしょうけど、運営者が削除しないのであれば利用者が否定できないのでは。
「日本の国内法に反しないこと」「利用規約に反しないこと」は
当然なのでさておき、PC関連の質問は多分ここで良いだろうという解釈が
成り立つなら、問題無しとするべきでしょう。
誰かが反応するかどうかは別問題。

> 3.「初心者」の人たちは、別に責任のある情報をもとめてはいないのでは?
> ときおり「責任」云々の上級者の発言をみますが、情報をもとめている人はその回答に対して「責任」を
> 求めてはいないと思いますよ。しょせん「井戸端会議」的に、情報をもとめているだけでめくじらたてる
> 必要はないようなきがします。
それが推測でしか無い以上、答える方も身構えてしまうケースはあるでしょう。
場合によっては巨大なリスクを伴う可能性がある場合は尚更。

例えば、
「改造に関してはすべて自分の責任で行う事」
「動作保証外の設定があっても、それは単に付いているだけ。
 駄目でもともと、動けばラッキー」
なんてのは、ちょっと考えれば判る事なんで知識以前の問題。
それすら判ってないケースにも遭遇するので、いちいち明記されているわけ。


> 4.初心者は、マニュアルを良く読むべし!
> 確かに、マニュアルに書いてあるようなことや、PC雑誌でわかるようなことまで質問している方もみかけます
> ので。でも、あんまり腹立てなくてもいいようなきもする。
そ。別に腹をたてる必要は無いの。これは最初にも書いたことだけど、
答える必要の無い質問には答えない。それでいいんじゃないかな。

# 回答不能な質問も同様(笑)