> パソコンは、元々アクションやシュ−ティングなどのゲ−ムを
> 動かすということ前提で作られていないので（X68やTOWNSは別）、
> 32Bitのゲ−ム機のようなゲ−ムを期待するのは無理だと思います。

　無理でも期待しちゃうのがユーザーの心理でしょう？
欲しいものを欲しいというのはしょうがないことだと思います。

> 今からでもいいから、スプライト等のゲ−ムに不可欠な機能を
> 今のア−ケ−ド並程度、パソコンに乗せた方がいいと思います。
> （細かい話はおいておいて。(^^;)）

　今更スプライトは必要かなぁ・・・
　ＰＳやＮ６４ってスプライト載って無いんでなかったかな？
　（このへんはうろおぼえだけど）
　確かにアーケードゲーム移植するなら有ったほうがいいだろうけど

> 自分はTOWNSユ−ザですが、386-16Mhz,2MB-RAMでNEO-GEOからの
> 移植のビュ−ポイント(320*240-32768色)が快適に動いています。
> WIN95のゲ−ムしかやったことがない人が聞いたら驚くでしょうね。
> 386-16MHzですよ？やはりWIN95がマルチタスクだからおそいのかな？
> （よくわかんないけれど、、、。）

　Ｔｏｗｎｓでアフターバーナーとかありましたよねぇ
　えぇ、私もＴｏｗｎｓユーザーです。２Ｆでした。
　たしかにＷｉｎ９５上でゲーム作ったらＤＯＳよりは重いと思いますけど
　今のＰＣはワークステーション並み（笑）の圧倒的なＣＰＵパワーが
　ありますからね。
　それによって不可能を可能にしてるって感じがします。
　ＣＰ１エミュレータを見たときは、ＣＰＵパワーもここまで来たかって
　感じですね。
　ＭＰＵ６８０００をエミュレートしてあれだけの速度が出るんですから。

> PCにはPC向きの、家庭用には家庭用向きのゲ−ムを
> リリ−スすればいいと思います。それをPCに移植しろだとか
> 移植したらしたで出来が悪いとか、いえる立場ではないんです。

　ユーザーが誉めることしかしなかったら
　ろくなゲーム出ませんよ

> ですが購入者はお金を払っていますので
> 一見いえるような感じはしますが、ある程度購入する前から
> どういう出来か、わかっているので最初から購入しなければいいわけです。
> （インタ−ネットではDEMO版をプレイする機会があるわけですから）
> そうすれば、メ−カもなにがいけなかったか自ずから気がつくはずなんです。
> （気がつかなかったら、つぶれますが。(^^;)）

　買わずに無言の進言をするよりは、ダメなところはダメとはっきり
　言うほうがはるかに有用だと思います。

> PCを持っている方でインタ−ネットをしている人は全体からみて
> まだ少数だと思います。その少数の意見を反映しても
> その効果は、ほとんどありません。

　少数意見だけら無視ですか？
　インターネットをやっている人たちが特殊な人ばかりなら、
　無視するというのはわからないでもないですが、
　一般ユーザーの一部として見れば、反映する価値は十分あると思いますが。