Re: この掲示板の内容について思ったことなど（激長文）

投稿者： WAU @ theta2.iis.u-tokyo.ac.jp on 98/2/13 23:56:06

posted by サッピ－（復活） @ cse-39.nagoya.mbn.or.jp on 98/2/13 22:56:09

スプライトを使う2Dものは確かにWindowsには向いてないかもしれません。
そのためにサターンがあるということでしょう。
で3DものはDirect3Dに対応してもらわないと。
DirectDrawでやってP55C-200ではサターン以下ですよといわれたら
PC版の意味があまりないようですが。
> 自分も錯覚しがちですが、Voodooを使っている方って
> Virgeシリ－ズよりも少ないはずです。3D-RAGEシリ－ズも
> かなり多いですが、、。自作派が増えたといっても、まだ少数です。
>
> 大多数の人は、メ－カ(富士通、NECなど)を買っているんです。
> で、そのパソコンのビデオカ－ドが１年前まで3D-RAGEⅡの
> ようなチップだったんですよ。
大丈夫です。
その中にはDirectXをいれると動かなくなるものが混じっています。
> なのにVoodoo専用を出しても売れるはずがないです。
> みんながみんな3Dを快適にするために何万円も
> 投資しているわけではないと思います。
> 一部の３Ｄゲ－ム好き（ハ－ドコアなユ－ザ－というか
> マニアというかは知りませんが自分も含めて）が、
> がんばっても仕方がないと思います。
>
> 現在の３Ｄゲ－ムのことを考えてみれば
> 最低Voodoo並の３D機能を持った、ビデオカ－ドが
> 富士通やIBM、東芝、SONYなどの大手に標準で採用されて、
> さらにそれらが普及した時点で「標準」になるのであって
> 現在Voodooはメ－カ－からみて標準ではないのです。
> 標準になる時間が必要なわけで、みなさんががんばって
> 掲示板に「D3D対応して－」って書いてもSEGAは反応の
> しようがないのです。
でも最近のマシンではほぼRIVAかPermedia2が搭載されているのではないでしょうか。
>
> 来年あたりは3Dボ－ド対応ゲ－ムが続々と発売されると思いますが
> これらのゲ－ムメ－カ－は、一部のハイエンドユ－ザ－の
> ためにゲ－ムを作っているわけでなく、ハイエンドユ－ザ－も含めて
> 作っているんです。
> 「自分のパソコンはこの機能があるんだから対応させて」というのは
> 単なるわがままだと思います。標準になるまで待ちましょう。
>
> 今の標準はVirgeDXくらいが関の山でしょう。
あれはDirect3Dに対応しているとは言えません。
> そのパソコンでD3Dに対応させても意味があるとは思えません。
> 専用APIのゲ－ムでも重いくらいです。
ちゃちゃですがVirgeの専用APIあるのですか。
> VirgeはDirect-Drawはそこそこ速かったです。
> そこを考えると、SEGAは時代の流れをみる力があるのかもしれません。
Direct3DがPowerVRで遅いことから分かるように技術の蓄積が足りないと感じます。