> これを機に長年、といっても４年間ですが愛用した９８Ｂｐを
> 実家で眠らせつつ、新たな愛機を探すつもりです。

　個人的には、自作またはショップブランドを勧めます。
価格対性能比ではどう比べてもメーカーパソコンは不利ですし、
メーカーに押し付けられたパーツを、はいそうですかと
使わないといけないのも気分的に「ヤ」だからです。
　付属ソフトが付いているのがメリットのように紹介される事が
多いですが、自分にとって不要なソフトはただの無駄です。
使いもしない一太郎が入っていて、なんとなく消すのが勿体無くて
しばらく消さずに置いていたことがありましたが
「結局一度も立ち上げませんでした」（笑）
　３ヶ月ひと昔の現在のＰＣ業界で拡張性、互換性が
犠牲になることの多いという点でも難ありです。

　９８といえどもパソコンを４年も使っていれば基礎知識は
十分に貯えられているでしょうから、いきなり自作もなんですから
ショップブランド辺りに手を出したほうがいいと思うのです。
　私も３年前に９８使いからＡＴ使いになりました。
（９８は今でも使っていますが）
最初はショップブランド物だったんですが、徐々にパーツを入れ替えて
去年初めて自作を組んだ頃にはＡＴの知識もある程度付いていたので
大したトラブルも無かったです。
ＯＳさえ動き出せば、９８もＡＴも大差ないですから。

> ＩＢＭは友人が買ったのを見せてもらったとき（型式は忘れたけ
> ど、ＣＰＵはペンティアム１３３で、当時普及機としてはは最速の
> 部類）、マニュアル関係が極端に少なくて不親切さを感じた。

　しかし、このコメントを見ると自作／ショップブランドは
勧めにくいですね。
「マニュアルは無いのが当たり前」ぐらいの気持ちが必要ですから。
メーカー製ということなら、
ＤＥＣ（もうなくなりましね・・・、）
ＨＰ（普通は売ってなかったっけ？）
　　さすがにサーバー作ってる会社はパソコン作ってもしっかりしたのを
　　作るなって思います。
富士通（うちの会社はほとんどこれ）
　　上のメーカに比べるとやすっぽさ感はいなめません。
　　故障も多いし、デザインも好きじゃないし、ケースのたてつけも悪い。
ＮＥＣ
　　つくりは悪くないです。ただ、ＮＸはＡＴ互換機じゃないですから、
　　動かないソフトがあるということを認識しておかないと。



> 結局何が言いたいかというと、皆さんにどの機体を買ったらい
> いかアドバイスしてほしいんです。

　用途・予算が明確でないと、アドバイスのしようもないですが・・・