[ このメッセージへの返事 ]
[ 返事を書く ]
[ home.html ]
投稿者：
しょうくん♪ @ h021.p025.iij4u.or.jp on 97/12/12 14:12:18
上記タイトルの内容はもう皆さんご存知だと思うのですが、
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/971212/microsoft.htm
僕は法律はさっぱりわかりませんが、確かこの件は、ＩＥ３．０ｘについて
争われていましたよね。ＩＥ４．０も「別製品」と連邦地裁が認定したので
しょうか？（３．０ｘと４．０では意味あいがかなり異なりますよね）
それとも、司法省が申請していた（いましたよね？記憶が曖昧(^_^;)）、仮
処分なのでしょうか？
でも司法省が要求しているのは、バンドル中止ではなくて、正確に言うとバ
ンドルしているＩＥ３．０ｘを取り除く方法をユーザーに告知する、じゃな
かったですか？
新バージョンＯＳＲ２．１（ＩＥがＣＤ−ＲＯＭで付いているやつ）とＯＳ
Ｒ２．５の出荷を目前に控えたＭＳには、さほど打撃ではないような。
かえって、ＩＥ４への移行の口実にしたりして(笑)
補足：ぼやき(笑)
僕は思いっきりＭＳ派でＩＥ推進派なんです。理由はネットスケープが嫌い
なんです。日本語化遅いし、ＭＳの方がダウンロード時から比べても断然や
りやすい。ＢＧＳＯＵＮＤタグはサポートしないし(笑)←これは大きい
しかし、ブラウザとＵＩの統合は、見た目だけにして(^_^;)＞ＭＳ
プログラム的にも統合されても、まあメモリー消費量には良いかもしれない
けど、ブラウザがこけるとＥｘｐｌｏｒｅｒ全体が落ちるし、良いことが無
い（汗）
ＵＩの統合だけにして、プログラムは別にして欲しいですね。
となると、今回は司法省を応援したくなりつつあります(^^ゞ
|