[ このメッセージへの返事 ]
[ 返事を書く ]
[ home.html ]
投稿者：
レス @ dummy.gw2k-unet.ocn.ne.jp on 97/11/26 14:53:11
In Reply to: 教えてください！バーチャロンPCX2orVooDoo
posted by 北さん @ 210.130.211.252 on 97/11/26 14:28:05
> 今更ですが、バーチャロンをＰＣ上で遊んでみようと考えています。
> そこで、今、販売されているソフトを調べてみたところ、MMX対応版と言う物と
> NECの3Dのボードにバンドルされた専用版の２種類が出回っているようです。
>
> ここで質問です。対象機はDOS/V機でMMXpentium200MHz メモリー128Mで、
> VGAはDOOM等の関係でET6000系を利用しています。たぶんこの環境では、フル
> スペックで楽しむことはできないのではないかと思い、機能拡張をしようと
> 思っています。
>
> 操作環境としては、最近DOS/V機でサターン。パットを利用できるようにする
> ボードが出ましたので、これと、サターン用のツインスティックで整備しようと
> 考えています。
>
> 残るは、グラフィックの強化ではないかと思います。（CPUを変えた方が良い
> のでしょうか？）
>
> 先の２商品の内、NECの3Dのボードにバンドルされた専用版の方は、デモを見
> ましたが、そこそこいけていると思いました。しかしながら、他の３Ｄ系のゲー
> ムもちょっとは考えたいとなると、ハードへの投資としてはVooDoo系の方が、
> 対応ゲームも多い（海外）様な気がします。
>
>
> バーチャロン
>
> 質問１
> 上記環境の場合、NEC３Ｄボード専用版とMMX版ではかなり差があるのでしょうか？
> どちらが良いの（ゲーセンに近い？）？
速度的にはあまり差はないみたいですが、グラフィックは
まったく違います。
もちろんＰＣＸ２（ＮＥＣね）の方が上ですね。
>
> 質問２
> もしVooDoo系のハードを購入した場合、MMX版を購入してパッチを当てる等で
> VooDooを生かすことができるのでしょうか？（全く生かせないとか！）
できません
何故かと言いますとＶｏｏＤｏｏはＤｉｒｅｃｔ３ＤやＧｌｉｄｅ（まあＰＣＸ２のＳＧＬみたいなものと思ってもらえばいいです）に対応したソフトで性能を生かせるのでＤｉｒｅｃｔＤｒａｗまでしか対応してない
ＭＭＸ版ではその能力は全く使えないの。
>
> 質問３
> グラフィックを強化するよりCPUを強化した方が良いのか？
> （Pentium II 300MHzとか？）
>
> 等です。
>
> 何方か、お教え願います。
> また、「この環境であればフルスペックで楽しめる」と言ったDOS/V環境
> (パーツ構成)を、ご教示いただければ幸いです。
>
> よろしくお願いいたします。
ソフトによるかと思いますが例えばＶｏｏＤｏｏのＧｌｉｄｅに対応したソフト（例えばＭＡＮＸＴＴなどは、お持ちのスペックもあれば
すごい快適でアーケード並みの性能が得られるかと）
逆にＤｉｒｅｃｔＤｒａｗを使ったソフトをプレーするのなら（例えば
ＭＭＸ版Ｖ．ＯなんかならＣＰＵ性能はあればあるほどいいですね）
Ｖ．Ｆ２なんかはＰＥＮ２ー３００でもアーケードのモードにすると
結構遅くなってしまうようですよ。
後、これからのゲームはＶｏｏＤｏｏに対応したゲームが
増えるようなのでそっち買う方が安くてお特かも。
ＶｏｏＤｏｏ教信者のレスでした＾＾
|