Re: MO(640MB)とPDについて (長文)



[ このメッセージへの返事 ] [ 返事を書く ] [ home.html ]



投稿者: すわっ @ proxy03.iij4u.or.jp on 97/10/09 07:07:10

In Reply to: MO(640MB)とPDについて

posted by SATORU @ cs28218.ppp.infoweb.or.jp on 97/10/09 00:03:59

> MO(640MB)とPDどう違うの?どっちの方が性能がいいの?
> 教えてちょうだい。

MOは、FDやHDと同様に磁気を利用して記憶する光磁気ディスクですが、
ある一定の温度以外でのデータの書き込みができない為、
保存性が非常に高いのが特徴です。
(因みに書き込みの際はレーザー光線で加熱します)
又メディアへの書き込み可能な耐久回数が多いのも特長でしょう。
他には1MB当たりのメディア単価の安さや、640MOは日本での普及率が高い
230MOと128Mのメディアが使えるので他の人とのデータ交換でも有利ですね。

短所としては、書き込みの際のプロセスが多く、
他の記憶装置がデータの記録>ベリファイの2動作なのに対し
MOは消去>記録>ベリファイの3動作を行なう分、
書き込み速度が遅くなります。
(ベリファイとはデータが正常に記録されたかを確認する作業です)
ただしダイレクトオーバライト対応のドライブとメディアを使えば
消去と記録を同時に行なう事ができ、速度が1.5倍程度向上されると
言われています。
(ベリファイを省略すれば、さらに速度が向上します)
尚、日本では人気があるMOですが、世界的にはあまり普及していません。

PDは相変化記録方式を採用している記憶装置で、
CD-ROMドライブとしても使用できるのが特徴です。
最近はドライブやメディアの価格がこなれてきており、
安さが最大の長所だと思います。
又将来的には開発元の松下電器が、同じ相変化記録方式を採用した
DVD-ROMドライブでのサポートを表明しています。

短所はメディアが大きく場所を取ることや、ランダムアクセスが苦手で
小さなファイルを沢山扱う作業に向かないことでしょうか。