[ このメッセージへの返事 ]
[ 返事を書く ]
[ home.html ]
投稿者：
たか（PC研究開発部） @ fixer.sega.co.jp on 97/10/03 16:31:38
In Reply to: 昨日のタカさんのおっしゃっていることについて
posted by わからないけど・・・ @ 210.152.58.61 on 97/10/02 08:56:39
ご質問の件ですが
ＶＦ２ではPentium用コード、MMX用コードの双方を用意しております。
当社でフレームレートを表示して計測した結果、PentiumよりPentium with MMX テクノロジーの
チップの方が速かったと言う結果も出ています。
期待に応えられなかったことは申し訳有りませんが、当社は錯誤させるつもりはなく、自信を
持って宣伝したつもりです。
ちなみに、VF2の様なゲームはCPUの負荷よりは、メモリのアクセススピード、グラフィック
カードの性能、グラフィックのV-ramへの書き込み速度が、全体のパフォーマンスに最も大きな
影響を与えます。よって、Pentium 200とMMX 200を比較しても、お客様が期待されるほどの
パフォーマンスが出なかったのかもしれません。
また、Virtual Onは当初より、MMX専用として制作しました。一方、VF2はデータ構造等は
Pentiumコード、MMXコード、双方で使用出来る様に制作されています。その開発方針の違い
から来る性能の差に関しては否定致しません。
最後に、ご返事が遅れてしまいまして申し訳有りませんでした。
私も、なるべく対応はさせていただきたいと考えておりますが、当然、セガの名を出している
わけですので、いい加減な発言は出来ません。
開発部内はもちろん、場合によっては営業関連、ＰＵＢ・プロモーション関係者等に確認を
取る必要があるために、どうしても返事が遅れがちになってしまいます。
また、他の方が答えてくださった場合、私の方であえて書かない場合もあります。
私自身、時間に追われ書けなかった事も多々あり、申し訳なく思っております。
この点に関しましては、誠に勝手ではありますがご容赦いただきたく存じます。
もちろん開発担当者は、このＢＢＳの皆様のコメントを読んでいます。しかし、ここへ
の書き込みは禁止しております。ご了承下さい。
|