[ このメッセージへの返事 ]
[ 返事を書く ]
[ home.html ]
投稿者:
宍 六三郎 @ aom-d153.infoaomori.or.jp on 98/3/15 05:41:01
In Reply to: 現状では、ベターな法律・・・なのかなあ?
posted by 試製重戦車オイ @ fnbs1du30.chb.mesh.ad.jp on 98/3/15 03:57:29
> しかし忘却ってのも酷い話ですね。
でもね、アレをされると「故意」に忘れたくなりますって…。
> 実際あの法律を厳守するには、行政が付いてって無い様な気もします。
今更言いたくは無いんですが、行政が付いてきている法律って
数える程度しかありませんよ。
> 保健所で殺される猫の数を減らすってのは納得が行くんですけど。
捨て猫をする飼い主が減ればソレも減るような気がします。
> あるHPで去年殺された猫の数(県単位)をみてえらくブルーになりました。
ソレでブルーならアレを見たら憤死するよ。
アレは秘密ですが…。
> 我にとっては矢張り去勢がベターと思うしか無い様です。
ですね、私もそう思っています。
> にしても、どうせなら猫の診察にも保険が効く様になりませんかねえ。
保険って国とかの健康保険?
それとも生命保険会社の保険?
前述は無理です。
後述も無理でしょうね。
飼い主の負担が増えるだけでしょうね。
ペットが登録制にでもなれば前述は可能かも知れません。
知っていると思いますが、
犬猫に使う薬品の大半は人間が使えるだけの物です。
どんだけ高価なのかは言いませんが、高いっすよ。
|