[ このメッセージへの返事 ]
[ 返事を書く ]
[ home.html ]
投稿者:
twice @ proxy12.plala.or.jp on 97/11/09 00:01:50
In Reply to: Re: MDの音質で質問
posted by LAK @ proxy.aif.or.jp on 97/11/08 23:17:10
> > CDよりもかなり良いと聞きますが、CD
> > と比べてどのぐらい良いのでしょうか?
>
> 上でぽぽすけさんも書いていますが、DATの間違いではないでしょうか?
>
> DATはCDよりも音質はいいです。が、テープなので絡まったりする可能
> 性があり、ちょっと使いづらいです(^^;)
>
> でもMDも音質はなかなかなので、ポータブルで聞いたりする分には
> 良いと思います。雑音の中でMDを聞いても音質はそんなに聞き分ける
> ことは無いと思いますし....
>
> 最近個人でDATを持っている人が少ない(T_T)
わたしはDAT MD両方持ってます。
最初はDAT派でしたが、絡む、編集がめんどくさい、でかい
でMDを使ったら編集が快適で、絡まないでも74分という
ことで、アルバムが入りきらないことがある
DATの良い所は長時間録再(3時間)で凄い振動でも録音時
音飛びしないことです。だからエアチェックとか外部で録音
したり、高音質を楽しみたい、とかです
|