「死刑。しかし熱心に社会福祉活動を続けるならば、
その間は、刑の執行は延期する」
というのはどうか？
という様な意見を聞いたような憶えがあります。

私は、結構好きです。
そりゃ、こんな意見を実際に施行するのは
とても難しいかもしれません。（というより無理、、、）
（ルールの悪用や、様々な言葉の定義、受刑者の管理、etc...）
でも考えの方向としては、とても前向きだと思うのです。

（アバウトな意見ですいません。大体、懲役刑の受刑者だって
その服役期間中に福祉活動をしていますよね。）

ちなみに、＜遺族の気持ち＞について、色々な意見があるようですが、
「罪（犯罪者？）」にたいして「法」を適用する際に、＜遺族の気持ち＞は
その処罰に反映されるべきなのでしょうか？

また、実際の現場（法廷）ではどのように扱われているのでしょう？
（よく「非常に冷酷かつ残酷な」とか聞きません？）

皆さんは今回話題になっている「死刑」を犯罪者に強いる
法律についてどのような考えや知識をお持ちのでしょう？
私は、学校の講義でちょっとかじっただけですが、

「法」は、何故人に死を強制しうるのか？
何故強制力を持つのか？本当にそれは我々にとって必要なものなのか？
法とはなんなのか？

それらのテーマは例え結論が出せなくても、
自分の頭の未開拓の部分を私に示してくれただけでも、
意味のあるものでした。

こういうことがあると、
あぁ、ものを学ぶっていいことだなぁ、と思えます。
（でも長続きしないあたりが、私の限界。(笑)）