> 　　規制と言うのは「いざと言う時に、管理側の責任を問われないため」の回避策
> 　でしかないように思えてしまいます。

　　「回避策としてだけの規制」

こういう例は考えてみると、結構挙げられるかもしれないね。
例えば「高校生が許可無くバイトをしてはいけない」っての。

どういう効果を狙っているのだろう？
　　バイトする時間が有るなら勉強しろってのかな。
　　とすると働く事は勉強では無いって事か。

どれ程の効果が有るのだろう？
　　違反した時には絶対に許してもらえない、徹底したものかな。
　　ウェイターやってた友人は、ビール１本で許してもらえたな。

そしてどうやって納得させているのだろう？
　　元から有ったものだからってのでは納得出来ないな。
　　まさか・・・、内申書をちらつかせたりしてないだろうな！

単なる回避策？
　　これなら矛盾は見つからないねぇ。