またもや乱文失礼!(結構まわっているもので)



[ このメッセージへの返事 ] [ 返事を書く ] [ home.html ]



投稿者: ノック @ jyou34.kumagaya.or.jp on 97/8/13 19:39:54

In Reply to: 偏見を持たずに読んでね^^;

posted by 錦太郎 @ sutkmax1-ppp08.ed.kagu.sut.ac.jp on 97/8/13 18:36:52

>  そうなんですよね、人はアレがあれば、コレができたら、と思っていろいろ求めるんですけど、結局それが求まったところで,求まった時は幸せや喜びを感じるんですがしばらくするとそれが幸せの形をしなくなってしまうんですよね。

 全く同じ事を考えたこと有ります!。
実は先程の「金持ちは必ずしも・・・」というのがそれです。人は皆つかの間の喜びだけを求めてしまうんですよね。当然そのうち飽きます。では絶対的な、永久不変な喜びというのが有るかというと、これは疑わしいものです。なにかしらの宗教を行っていなければ納得出来ないでしょう。そう考えると「なぜ生きるのか?」という問いも、もしかしたら同じなのかもしれません。最終的な問いの様に思えても、そして最終的な答えが出たとしても、しばらくするとそれ以上の問いと答を求めてしまうのかもしれませんね。


> では、なぜ生きるのか?この問いに答えられる人が居たらその人は世界の光でしょうね・・・

 誰もが納得出来る様な答えでしたら、その人はきっと今の人間ではないと思います。食物連鎖の人間より上に立つ、新しい生物だと思います。
1+1=2 ・・・ これくらい疑いようも無い答えでしたらね。


> しかし、そのことに対して疑い、間違いを見つけだそうと思い考えましたが、考えれば考えるほど正しいとしか思えませんでした。
> 本当に疑いようのない論理で説明されているんです。サークルの中には私を論破できるものがいたら百万円あげると言っていた人がいました^^;;絶対に論破できないはずです、完璧な論理の上に立っている考え方なんですから・・・

 そういう完璧な理論というのを聞いてみたいです(^^;。
論破する気は無いですけど、そういうのって感動出来るでしょう?


> これからは、親鸞聖人の教えや仏教のことに関して書き込みをしようとおもっています。がんばりまぁすぅ〜。ありがと^^

 申し訳ありません。実は僕、哲学とか宗教とか勉強した事無いんです。自分がやってる哲学は全て我流です。ですから親鸞とか仏教とかプラトン・デカルト・ニーチェとかって全然分からないんです。もしよろしければ、’哲学界’にこだわらず、今までの様に日常生活にちなんだ考え方を重視して頂けませんでしょうか。そうすれば僕も分かり易く理解する事が出来ると思います。

P.S.そろそろここのツリーも長くなって来ましたね。今回の話はここら辺にして、続きはまた新たな書き込みの機会に行いませんか?。前回の書き込みでも言いましたが、あまり目立たせたくないもので・・・(^^;
それと、もしよろしければ「難しいかな?」と思える漢字には読み仮名を振って頂けるとうれしいのですが。親鸞(しんらん)の様に。
興味のある文章なのに漢字が読めないと残念ですからね。
ではまた次の機会にお会いしましょう!
♪まわる〜ま〜わる〜よ、お酒がまわる〜(^^)。