> とくにこだわる必要はないのではと思います。というのは、どの新聞を取っていても、その新聞による論調
> の偏り具合さえ知っていれば大丈夫です。１紙だけとって、あとは図書館なんかで見てバランスをとるって
> のも１つの手でしょうし。

---なるほど。そのテがいかせてもらいましょう。

> ただ、朝日だけはいやですね。読むだけならいいですが、
>「金払う＝部数に手を貸す」のだけはしたくないです。

---私は洗脳されそうになるので、読むのも怖いです。

> 相手は新聞を取って欲しい一心で来ますから、こっちは議論を吹っかけやすいです（鬼；）。
> 「おたくのとこ、なんか慰安婦問題でめちゃくちゃな報道してるんだって？おまけ
> 　に1982年の教科書「誤報」問題であれほど中韓の反日を煽っておきながら、誤報
> 　だって分かっても訂正、謝罪の一言もないぢゃないか？日ごろ反省、謝罪といっ
> 　ておきながら、自分たちのことになると途端に頬カムリするとは卑怯じゃないの
> 　か？」
> なんて始まりますが、まあたいていの販売員はそれでも１ヶ月でもいいからとってくれ！と食い付いてきます
> ので、最後、「あんな紙面に払う金などない！！」といえば、ほとんど帰ります。あと、疲れてたりして議論
> がめんどくさい時は一言「朝日の論調が嫌いなんです。」というとなぜかさっさと帰って行きました、ナハハ（＾＾；

--- いやー、本当に面白いです。相手が朝日新聞ならば、たたけば
いくらでもでてきそうですからね。

今度、私も何かふっかけてみようと思います。

しかしそのためには、出来るだけ多く読まなければいけませんね。
よし！がんばるぞ。

> なんか、少々乱暴（かも知れない）文章で失礼しました。（答えになってるかなぁ？）
>
> ではでは。

---いえいえ、大変参考になりました。