[ このメッセージへの返事 ]
[ 返事を書く ]
[ home.html ]
投稿者：
きゅうきら @ INS22.sapporo.dti.ne.jp on 97/11/10 02:22:54
In Reply to: なぜ無線でそんなこと言うかな？
posted by 睡眠不足 @ ax060.chabashira.co.jp on 97/11/09 17:39:46
> > 今日の朝刊に出ていましたが、ビルヌーブとウィリアムズチームとの
> > レース中の交信を記録したテープが見つかったそうです。
> > 内容は、チーム側からビルヌーブに対して、「ハッキネンはずっとうちを手助け
> > してくれた。ジャック、２位に下がれ」
> > など、故意にハッキネンに勝たせようとしていたそうです。
> 不正が事実ならそれはほんとにひどい話です。
> でもなんか変な気がしませんか？簡単に傍受される
> 可能性がある無線を使うというのはなんともおかしい。
元ネタは英タイムズ紙です。
でも、疑問点がいっぱいです。
１．ＴＡＫＡちゃんさんのおっしゃるように、傍受される可能性のある無線で、
わざわざばれるようなこと言うのかな？
２．ハッキネンの優勝が八百長だとするならば、
話からするとハッキネンが八百長を承知の上でヴィルのサポートに回った
ということが前提になる。
でも、ハッキネンのインタビューでは、
ヴィルとシューに巻き込まれないように距離をとっていた
とのことだった。ハッキネンの行動は八百長を前提にしたものなの？
そもそもハッキネンの援護(?)って全然積極的なものではないよね。
そんなのでわざわざ勝ちを譲るのかな？
それならザウバーの方が積極的にシューを援護していたような気がするけど。
ハッキネンは八百長を承知であんなに喜べるの？
３．そのテープだけじゃ物証にならないよね？
チーム側がヴィルに無理をしないように言っただけじゃないの？
テープには、「そのことについて我々は(マクラーレンと)話し合った」
ということが録音されている(ここが問題になっている)そうだけど、
仮にそう言っていたとしても、ヴィルに無理をさせないように
チームが強調するために言っていただけかもしれないし、
それがウイリアムズとマクラーレンの間に密約があったことを
証明することにはならない。
４．今期のチーム力が接近した状況の中で、
ウイリアムズとマクラーレンの２チームだけが密約を交わしただけで
誰が優勝するかを決められると思う？
…とまあ、この話を聞いた瞬間にこれだけの疑問が浮かぶわけで。
にわかに報道を信じる気にはなれないですねえ。
|