Mystiqueさん、いつもＰＣの方ではホント勉強させて頂いてます。
　　私なりに色んなサイトを見て回っているのですが
　　稚拙な内容でお恥ずかしいです(^^;;;

> 私の知る限りでは、SH-4は128bitの浮動小数点レジスタを使って、INTELの
> MMX命令の様にSIMDを行いますよね。 MMX命令は整数演算のみですが、SH-4は
> AMDのAMD-3D命令の様に浮動小数点演算に対してSIMDを行います。
>
> ※余談ですが、KATANAが128bitと言われるのはこれを指しての事だと思いますが…
>
> これによって座標演算能力は格段に向上すると思います。 現在のPCの主流の
> INTEL Pentium IIプロセッサ、300MHzで最大40M Triangles/sec分の座標
> 演算能力を持つと言われていますが、これが99年に発表されるであろう
> MMX2、Katmai新命令で倍以上になると言われています。
>
> MMX命令は64bitの浮動小数点レジスタを使って、8 bytes、4 words、または
> 2 double wordsの演算を同時実行します。 無論これは整数演算に対してです。
> 一方のSH-4は128bitのレジスタを使う訳ですから、単純にスループットはこれの
> 二倍になります。 しかも、座標演算に必要な浮動小数点演算に対して行われます。
> ですから、PVRSGの機能を十分生かせるくらいの座標演算能力はあると思います。
　
　わからない所は、わからないって言う人間ですから
　上の方の記述に関してはまだ、よくわからないです。
　また勉強してきますです、ハイ　
　
　ただ例のレビューでもＰ２の３００ＭＨＺとか２６６ＭＨＺでも
　ＰＶＲＳＧのパフォーマンスを引き出していないように見えたので
　こんな事を書きました。
　ＳＨ−４の浮動小数点演算って結構強力だとは聞き及んでいましたが
　これが五年後とか中〜長期的に見ると、ちょこっと不安を覚えたモノで・・

>
> 一方セットアップ処理をするPVRSGのセットアップエンジンですが、こちらは
> かなり強力だと言われています。 事実ピーク性能は4M Pixels/secだそうですし、
> 演算精度の方も32bit浮動小数点演算によって高いそうです。

　なるほど。
　前も言いましたが、ポリゴンの隙間が抜けるのは勘弁願いたいです。

> 実際にCPUにかかる負荷はかなり少なそうですよね。 SH-4一つで十分に行けそうだと
> 私は思います。 CPU*2になると、CPUだけでなくメモリー周りも含めて周辺部の
> コストがかさみますし、制御するソフト側も大変だと思います。

　今回はこの点を言いたかったんですが、やはりないんでしょうかねぇ？
　確かに噂にはデュアルプロセッサだとは、一つも記述で見ませんでしたが
　せっかく築いたＳＳのノウハウを生かせる事があるとすれば
　結構イケテルと思ったんですが・・・・
　まぁ、ＳＨ−４だけで間に合ってくれれば万事がＯＫなんですけど。
　ある程度のものならＰＣの延長の構成でも出来るでしょうが
　ＰＣの強まったシステムを越える家庭用コンソールを作り上げるとすれば
　どこを強化すればいいんでしょうねぇ？？？
　
>
> いずれにせよ、ここへ来てある程度見えてきました。 まだサターンを見捨てて
> 欲しくはないですが、今度は巻き返して欲しい物です。

　根っからのＰＣ派だと思っていた、Mystiqueさんから
　こんな言葉が聞けるとは、ちょびっと感激です。
　ここ数日新しいチップセットがアナウンスされて今後数年（五年くらいは・）
　もつゲームマシンのスペックが想像できなくなっています(*_*)
　こんな状況ですから、以前日本工業新聞(?)がスクープした
　アーケード互換基板の「今の主力基板の２０〜３０％性能アップ」って
　記事は私はフェイクだと思ってます。