> > > >返事ありがとう。確かにＰＶＲとＰＭＸを間違えたのは勉強不足でした。ごめんなさい。＾＾；；；
> > > >けどね、今更だけどここに書いたことは本当の事です。実際、ＫＡＴＡＮＡ（試作機はこんな名前じゃないけどね）の
> > > >開発は難航しているのです。シモポチョムキンさんが思っている程、ＫＡＴＡＮＡは凄くはありません。
> >
> > 　ＰＭＸはＰＣ用の２Ｄ／３Ｄ両用のチップのはずですが・・・・
> > 　コンシューマ用のPVRSGとはまた別のチップですよ。
>
> エーと、勘違いなさってるようですが、ＰＶＲＳＧというのは
> 第二世代のＰＯＷＥＲ　ＶＲという意味で、当然ＰＭＸもその
> ＰＶＲＳＧファミリーの一つであります。
> ＰＶＲＳＧファミリーには、大きく分けて２Ｄ/３Ｄのインテグレートされた
> チップと、３Ｄオンリーのものが存在すると発表されていますが、
> 問題のコンシューマ用の物は、どちらをベースにするかは
> まだ明らかにされていないと思います。
> ビデオロジックの方も公言されていますが、コンシューマ用のものは、
> ＰＣ用の物を上回る性能を持つだろう事は明らかです。
>
> コンシューマ用の物は、インテルではなくてSH-4とMIPSに合わせた
> カスタム化をしているそうですし、噂通りＳＨ−４が搭載されるなら
> 理論的には公開されたアルファ版のＰＶＲＳＧチップのデモ画面よりは
> すごい性能になるはずです。
> ＃設計さえ間違えなければですが。。。

　とりあえず私は日経の第一報の時のすっぱ抜きの記事に
PMX採用ということになっていたのでそれを参考にしているので
すが。
（まあ同じではないですよね＞確かに）