[ このメッセージへの返事 ]
[ 返事を書く ]
[ home.html ]
投稿者：
デスラー砲 @ ppp04.annie.ne.jp on 98/3/08 19:15:35
In Reply to: 本当に？
posted by Ｒｅｖ． @ ppp9b6c.pppp.ap.so-net.or.jp on 98/3/08 13:48:03
> どこかのゲーム誌に、こういった他社からの発売を制限するような戦略について、
> ちゃんと問いただして欲しいです。
> 個人的には非常にむかついてます。
> 某社（Ｌ○ａｆ）の版権を買い取って、他社のマシンに出せないようにしつつ、
> 自分の所のマシンで出さずに放置の件が事実なら、絶対に許さん。
> 抗議の方法を検討の上、正式に抗議したい。
> ただ、契約が事実か確かめる方法が無いんだよな。そこがポイント。
そんな真似をされらＳＥＧＡ以前に版元であるＬｅａｆが黙っていませんですね。
版権の売買って完全売り切りならこういうこともできますが、Ｌｅａｆの版権物が
「売れたら御の字」みたいなものだと、貴方は考えているのでしょうか？
商売になる版権物は、普通は印税形式が当たり前（１本（個）辺り￥××とか）です。
なので版権貸与契約をしたのに相手が商品にする気がないのでは、契約不履行として
契約を破棄し、しかる後に多額な賠償請求へ発展してしまいますけど。
それとも相手のメーカー（ＳＣＥか任天堂かは知らないですが、ここに書かれたと
言うことは多分ＳＥＧＡじゃないのでしょうね）が、「１００万個約束買い取り」
みたいな契約をしていると言いたいのでしょうか？
（個数は例えとして、１００万個分の印税を予め払うことで半自由的に扱えるように
する。まあ半自由ですから１００万個ぐらいでないと版権元に納得されないでしょう
と予想。Ｌｅａｆが立場の弱い会社なら１０万個とかでもｏｋだろうけど。）
ただ、私がＬｅａｆのToHeartとかの人気を伺い知る範囲では「買い取り契約」は
あり得ないような気がするんですけどね。
また、多量な販売約束数を保証しての買い取り契約の負担をＳＣＥや任天堂が
必要としているとは思えませんが。
ソフト販売をしないと印税以上の利益も入ってこないから、何のメリットになるのやら。
というわけで、ＳＥＧＡに限らずＳＣＥも任天堂も営利企業ですから、世界規模で
１億個売れるとかいうくらいの物でなければ、貴方の言うような非販売の妨害をする
負担をわざわざ負わないと思いますけど。
ましてそんな物なら、絶対に自分のところで販売するでしょう（笑）
余談として。
この手の企業の悪い噂が流れるとき、えてして相手はＳＣＥ、スクウェア、任天堂ですよね。
ということは、この手の噂の元はＳＥＧＡ狂信者（自分が同類に見られたくないので
あえてこういう表現）ということなのでしょうか？(^^;
私はＳＥＧＡのゲームは好きですが、だからってＳＣＥやスクウェア・任天堂を
政敵と考えたことは無く、面白ければそれらのメーカーのゲームも楽しむので、
この手の噂を流す人の心境が私にはちょいと解らないですね。
ただ、販売店を巡回しているメーカーの営業さんが「噂ですけど」と無責任に
相手メーカーの悪口なども言っているというのを聞いたこともありますが、やはり
この手の話が「噂の元」なのでしょうかねえ。
（ＳＥＧＡだけで無く、どこのメーカーの営業さんもですけど）
そして、後は不幸の手紙と一緒で伝言ゲームされていくと…何だかなぁ(^^;
|