[ このメッセージへの返事 ]
[ 返事を書く ]
[ home.html ]
投稿者：
デスラー砲 @ ppp24.annie.ne.jp on 98/3/08 23:49:10
In Reply to: 元ネタは「ゲームラボ」です。念のため。
posted by Ｒｅｖ． @ ppp9b97.pppp.ap.so-net.or.jp on 98/3/08 20:18:09
> どうも。
> 元ネタは「ゲームラボ」でLeaf本家の伝言板でも話題になっていたネタです。
> 雑誌が扱っている話をここでして、何か問題あります？
> では。
ここを利用する前に、利用規約を読みましょう。
> 伝言板のご利用は自由ですが、下記項目に該当するものはご遠慮下さい。
（中略）
> この伝言板サービスや他の登録者・第三者・当社に対する誹謗、中傷
> 他の登録者・第三者・当社に不利益を与える行為
まず、
> ただ、契約が事実か確かめる方法が無いんだよな。そこがポイント。
このように事実かどうかすら解らないと自覚されている内容なのに、
> 個人的には非常にむかついてます。
> 某社（Ｌ○ａｆ）の版権を買い取って、他社のマシンに出せないようにしつつ、
> 自分の所のマシンで出さずに放置の件が事実なら、絶対に許さん。
> 抗議の方法を検討の上、正式に抗議したい。
要件の前提として既に事実であるような文体で、この場に記載していますよね？
それはすなわち、第三者に対する誹謗であり不利益をもたらすことになりかねませんよ。
先に記した最後の一文があるからといっても、貴方は限りなく黒に近い灰色断定的書き方を
していることが問題なのです。
また、伏せ字にしたからといって責任を免れる物ではありませんので。
噂を一切書いてはいけないとは私も思いませんが、書き込む内容の程度を考慮して、
場合によっては出典元を記載するとか、どうしてそれを事実だと思うのかの理由の記載
などの配慮は必要ではないでしょうか？
同じ利用者として、サターンＢＢＳに対してゴシップＢＢＳ的イメージを高めることは
避けていただきたいと希望いたしますけれど。
特にここはゲームメーカーであるＳＥＧＡが提供されている掲示板ですから、
場合によってはＳＥＧＡに不利益を与える行為にも成りかねませんし。
ちなみに、
「雑誌に載っていた」 ≠ 「まぎれもない事実」
と、
「Leaf本家の伝言板でも話題になっていた」 ≠ 「Ｌｅａｆの公式見解」
の双方は当たり前に御理解いただけると思っていますが。
|