> それはそう(^^)ただ、言いたいのはサターン場合はセガがハード的にJPEG
> デコーダやMPEGデコーダを載せずにソフトでやろうとした、その時点では
> シネパック以外はまだ目処が立ってなかったって意味で、シネパックをいじめる
> のは御門違いだと思うので。

ただ、ロイヤリティフリー（なのかな？）で使えるのが
CinePak for SegaSaturnだから、汚いムービーが氾濫する
ってのが元記事の批判の発端だと思うから。

もちろん、シネパックにしろ、Motion JPEGにしろ、
処理のやり方によっては言うほど汚くはなりませんけど。

> > だから、一番いいのはセガがサターン上で動作する技術を買い取るなり
> > ライセンス料を払うなりして、開発者がTMを使いやすい環境にするのが
> > ベストなんでは？
> う〜む、儲かるものをやすやす売り渡すかな？法外な値段を吹っ掛けられて
> セガやそのサードパーティ、ユーザーに負担になるような？

Windows98ではTrueMotion 2がデフォルトで使用できるようになります。

TrueMotionのライセンスはCD-ROM１パッケージ単位だから（いくらかは不明）
採用すればするほど儲かる、ってわけですね。

まぁ、１パッケージ$10もすることはないだろうから（$1でも高いと思う）、
ケチケチしないで払ってやんな（笑）＞セガ
（やっぱり資料がないと書けないなぁ、お金の話は。）

> やはり、セガなりゲームアーツが独自のムービー再生技術を開発するとか？

既存の映像圧縮技術でなく、独自で、ってのはちょっち辛くない？
それにそれができてたらとっくにやってるでしょ。

> > Duckでは開発ツールを売って儲ける、という手もありますしね。
>
> 名前が混乱してるけど、次の機種の話？
> MPEG1（かそれ以上）のデコーダ用チップ載せないの？

あ、Duck(www.duck.com)ってのはTrueMotionの開発元です。
少なくともTM採用ゲームを遊んでいれば一度くらいはアヒルのロゴを
見たことあるでしょ？

でも、良く考えたらサターンの市場（特に海外）を考えるとDuckが
ロハでやることはなさそうか……。

ちなみに、CE積む次世代機の場合、最低でもソフトウェアMPEGくらいは
軽く動かせるようになるだろうし（ならなかったら怒っていい！）、
運が良ければTrueMotion2やIndeoも積めるだろうから
CinePakは死滅すると思われます。
（ちなみにIndeoはロイヤリティフリーのはずよん）