> > 少なくとも今のサターンのデータ管理画面よりは、数１０（数１００か？）倍使いやすく
> > なると思いまス。
>
> CEの機能と扱いやすさは,全く関係無いと思う.
>
これについては、妄想しまくってたせいで書き方がまずかったようで．．．ようは
「データの一括コピーが出来る（ＣＥ）ｏｒデータの一括コピーが出来ない（サターンのデータ管理画面）」
ってことで、ＣＥのその他の部分には全く期待してません（苦笑）。
本体内のバックアップメモリに対してバックアップカートリッジっていうセーブデータ
のコピー先が存在するってのに、一括コピー機能が無いなんて馬鹿すぎ。

> BMPは非圧縮なので使われないと思う.
>
これも書き方が適切じゃ無かったッスか？
ＢＭＰビューワー機能が欲しい。それだけッス。
（テキストファイルも同様）
ＰＣを持ってる自分としては別にどっちでも良い事だけど、ハッキリ言って不公平だもの。
おなじ金額（まぁ、少々の差はありますが）払ってソフトをかってるのに、そのオマケを
見れる人と見れない人が存在するのはおかしく無いッスか？
ストゼロ（２のほうだっけ？）みたいに、イラストギャラリーを入れるとか他のやり方も
あるのにね。

> > あと、「モデム内蔵」ってことは当然「ブラウザ内蔵」ってことだと思うんですが、
>
> モデムはハードでブラウザはソフト. ぜんぜん別物だと思う.
>
確かに別物ッスけど、「インターネットに接続出来るハード」として発売するはずなのに
そのハードにブラウザが付いてないって事はありえるんでしょうか？
サターンモデムってブラウザ同梱じゃなかったでスか？
自分は持ってないんで不明。
あとからニューハード本体購入者にＣＤ-ＲＯＭで送付ってのも面倒な話だし、最初
から同梱されるって考えるのはお門違いだったでしょうか？
ＲＯＭとして内蔵しちゃった方が手っ取り早いと思うのは俺だけッスか？
（↑バージョンアップし易いようにＣＤ-ＲＯＭで同梱ってのもあり）
「インターネットにつなげる」って謳っといてブラウザ同梱しなかったら
「電話線つないでもインターネットにつながらない」
って苦情多数だと思うんスけど。

> > やっぱり<B>ＩＥ４．Ｘ系</b>のモノを入れるんですかねぇ。
> > ブラウザ内蔵ならＨＴＭＬファイルが読めて便利ッスね。
> > ．．．ん？ここまで書いて気付きました。
>
> IEは,危険だと思う. セーブデータ消されたい?
>
すいません。ＩＥのヤバさって良く知らないんスけど、ＰＣ用の「ＩＥ４．Ｘをそのまま
登載して」なんて言っちゃあいませんて。
「ＩＥ４．Ｘ系」系の部分が重要ッス。
「ＩＥ４．Ｘ系の流れを組む操作感覚を持ったブラウザ」って書いた方が良かったかな？
「新ハード専用にカスタマイズ＆バグ取りされたヤツ」ってことです。
ＰＣはメーカー品のほかにも自作とかイロイロあるから問題も出やすいんでしょうが、
たった１種類のハード向けに絞って開発すれば、バグも撮れるんじゃないッスかねぇ。
．．．それとも、サターンモデム用のブラウザの流れを組んだものを採用するのかな？
いろんなＰＣに（←正確にはＷｉｎ９５ＯＳに）ＩＥをバンドルさせようとしてるＭＳがそんな
こと認めるとは思えないん
だけどなぁ。

> > メーカーの方々、よろしくお願いしまス（←気が早すぎ）。
>
> 今でもやってる所はやってると思う.
>
失礼しました。
自分の持ってるソフトの大半はＢＭＰだったもんですから。
「全てのメーカーの方々、お願いしまス。」ってことで。
でも、ＰＣでしか見れないんだったら、どんなフォームでも関係ないけどね。
ようは、ＰＣを持ってないユーザーには見る事が出来ない情報が入ってるってのは
ちょっとアレだと思うんで。
（せいぜいオマケ音楽とか、イロイロやり方あるんだから）

> > モノの流用がきくから。
>
> でも,出ないと思う.
>
いいなぁ．．．って思っただけ。

> > ＳＣＳＩ端子も付いてれば「もう完璧（←なにが？）」なんですが、そこまでいくとお値段が．．．
> 不特定多数のハードは繋げると危ないと思う.
>
自分もそう思う（苦笑）。互換テスト大変。
ここらへんの発言はちょっとイッちゃってますね。

> > 以上、妄想しだすと止まらないＫｉＲＹＵでした。
>
> 妄想しても公式発表には勝てないと思う.

勝ち負けじゃないじゃん。
どっちにしろ公式発表（ハードのスペックについて）がまだだから、それまで妄想に
浸ります（苦笑）。

んじゃ。

• ↑誤字アリ。失礼しました。（ＴＯ） - KiRYU 98/2/03 20:38:01
• すみません. 勝ち負けは関係無かったですね. - suke1 98/2/04 10:29:25