> 前ページ１番上の軍需相シュペーアさんのカキコで三国志が
> ぬるいって話がありましたけど、ほんとぬるいと思う。
> 物量でがんがん勝っていけると思う。
> ５は全部に担当官がおけるようになったけど、あれなら４の方が
> まだ良かった。
> ここ最近、大好きだった歴史物（光栄）も５をやって以来やる気
> が起きず、現在６がでているのか、それともこれからなのかさえ
> 分からない。
> その分信長の野望が複雑になって難しくなったと思う。
> １番新しいのって将帥録でしったけ、あれまだやってません。
> 三国志と信長って目指すところちがうのかなー。
> それでも、友人が大航海時代をやっているのを見て面白そうだ
> と思ってしまった。
> 実際やったことのある人の感想聞いてみたいです。

やはり光栄の方針としては、マニアックな内容よりは
初心者にもわかりやすく、というところではないでしょうか？
実際、光栄のＳＬＧでクリアできないほどムズイ（たとえば
ＭＤのアドヴァンスト大戦略）というのはあまり聞いたことが
ありません。
私がやったソフトの中でも、苦戦したのは大航海時代３ぐらいだと
思います。
私も三国志５はかなりぬるいと感じていました。
それこそ、新君主や弱小君主を選んでいても苦戦するのは
最初だけというありさまです。
まあこの簡単さが光栄のゲームの普及の手伝いにもなっているのでは
ないでしょうか