> バーチャロンはモデル２だから…というのは置いておくとして、
> 単純にポリゴン数で見てもパワーＶＲは４０〜５０万ポリゴン、
> 一方モデル３の最新バージョンではグーローやら環境マッピング
> やらαブレンディングやら使いまくっても１００万ポリゴン確保
> らしいので「完全移植はつらいだろう」と思うのです。
　
セガがどう考えているか・・・。
チップのカスタム化を行って、ポリゴン描画数を２倍に増やすとか。
動作クロックを２倍にするとか・・・。
どこがネックになるかですよね。
ＳＨ−４が１００万ポリゴン生成しても、パワーＶＲがついていかないんじゃねぇ。
だけど、モデル３の旧バージョンくらいは達成できているのかにゃ？。
それなら、結構安心だが・・・。
通信機能なんていらんから、パワーＶＲのカスタム化してのせい！
もしくは２個積んで、一個はポリゴン描画に特化させい。　

> > パワーＶＲ自体はモデル３の殆どの処理が出来るみたいなので。
> > ただ、併用できない処理とかはあると思いますから…
>
> それらの処理が並列に行なえて、パフォーマンスが落ちなければ
> 問題ないのでしょうけどね。
>
> > でも、モデル３版より見劣りするとかはないと思います。
>
> ここは上と矛盾しますが、要は「気持ちの問題」ということでしょうか。
　　
というより、出来ない処理は切り捨てて、他の演出法を考えるとか、
別の処理で代用するとか。そういうことですね。
いわゆる、ＰＳ版ＤＯＡかにゃ。
モデリングではモデル２版に劣っているはずだけど、
色々やって良く見せようとしているよね。　

> > サターンにしても、ＶＦ１とＤＯＡが同じハードで動いているなんて
> > 信じられない位なんですから、新ハードでのモデル３の移植に関して
> > は安心して良いと思います。
>
> ここで、ＳＳ版ＶＦ１を引き合いに出すのはちょっと…。
> むしろ、新ハードがサターンのように３年もかからないと性能が引き出
> せない（しかもライバル機種よりは明らかに下）ようでは困ります。

これは、もうハードも設計からして違うんだから。
逆に２Ｄではプレステはサターンに逆立ちしても勝てないし。
実はポイントは、ハードを直接たたく、にあったのですが・・・。
新ハードは、ライブラリの強化や仕様公開をいち早くやってもらいたいものです。