> ハードの設計思想の見誤り（２Ｄ重視、余計な機能がいっぱいある）、下手な宣伝、いまいちなデザイン・ネーミング、遅すぎた流通
> 改革への取り組み、イメージ戦略の失敗、などサターンが失敗した（しつつある？）理由はいろいろと考えられますが、やはり最大の理由は、ナムコとスクウェアがＳＳのソフトを出さなかったことだと思います。
> ＰＳ発売初期はナムコ、次にスクウェア、最後はＤＱ。そして、任天堂やセガ以上のソフト開発力を持ったＳＣＥ。
> 仮にナムコ、スクウェアがＰＳなど見向きもせずにＮ６４もしくはＳＳ一本でソフトを出していたら今と状況は大きく変わっていたと思うのですが。
> しかし、１８推枠はＫＡＴＡＮＡになっても残して欲しい。

ハード以前にも不利な要因があると自分は思ってますが。
ナムコといえば，アーケード，アミューズメント業界で張り合ってるわけで
一応ライバル会社に手を貸すこともないでしょうし。
タイトー，コナミも一応。
しかも筐体はほぼセガ独占状態みたいなもんですし。
家庭用も取られた日にゃもう，，，

でもハードがＶＦ２，セガラリーで止まったのは考えもの。
あれから驚くような画面が全然ないし。

ともかく今度はＦＦかＤＱを取らねば天下は取れぬ！
出来はともかく名前は一級品。

乱文失礼。