> もうＳＳなんていらないと思わない？あ、まえもって言っとくけど
> 僕ってＳＳ、ＰＳ両方持ってるのね。そんでもってＳＳのゲームが
> どれだけ魅力があるかわかってるわけ。

　ふむふむ。

> でもさあ。考えてみればその魅力ってソフトの魅力であって
> ハードの魅力じゃないんだよね。

　そりゃそうでしょうねぇ。ハード的にかなりのアドバンテージを誇ってる
６４のゲームが全て面白いかというとそうじゃないですし。

> たしかにすごいし面白いゲームなんだけど、これって結局ＰＳの方が
> 出来がよくなるわけじゃない？しかもＳＳだと何十万本が限度でも

　ＰＳで作ったら出来が良くなるという具体的な根拠を知りたいです (^^; 。
あんまり詳しく知らないので (^^;;; 。

＃ＣＭ見てすごいと素直に思ったけど....

> ＰＳだとミリオンは狙えると思うわけ。それくらい魅力のあるソフトなわけ。

　なるほど、それっくらいグランディアは面白いんですね。

> 　それを考えるとソニーに負けた今、性能的にも市場的にも魅力がない
> ＳＳはもういらないと思う。

　それを決めるのは一人一人のユーザーと開発者なのでは.... (^^; 。
まぁそりゃあなたがそう思うのを否定はしませんが (^^; 。

＃そうすると何故飯野さんはＰＳを蹴ってＳＳに乗り換えたんだろう (^^;

> ましてや、いままでＳＳって魅力があるソフトがたくさんあるじゃん。
> 結構いいゲームをつくるメーカーだっているじゃん。

　その通りですね (^^) 。でも、ソフトの魅力を語ってる割には性能云々の
ことを言うのはどうも矛盾している気がするのは私だけでしょうか... (^^; 。

> これらがすべて市場のせいでダメになってくのはなんだか
> やりきれないなあ、と思うわけ。

　確かに。「これはもっと売れてもいいだろう」というソフトが
安売りでたたき売られているのはとても悲しいです。

> 　もうセガもいい加減に敗北を認めてＰＳに参入したほうがいいと思う。

　敗北を認めて、ＳＳを好きでかつ応援してるユーザーを切り捨てろと？

> セガとかゲームアーツとかミリオンをねらえるソフト力があるメーカーが多いのに
> もったいないって。

　とりあえず全部のソフトが遊べる互換機が出て欲しいですねぇ(大マジ)。

> 　そんなわけでＳＳの後継機もいらない。どうせソニーのマーケティング力に
> かなうわけないじゃん。そんなもんつくるんならＰＳ２のソフトつくるほうが
> 絶対いいって。

　私はサターンにしか、セガハードにしかできないゲームもたくさんあると思ってます。

> セガのためにもサードパーティーのためにもユーザーのためにも。

　サードパーティはいろいろと検討に検討を重ねた結果サターンでリリース
してるのではないでしょうか？

　ユーザーの為にもってのは同感です。１機種買えば全部の出来る環境が
いちばん望ましいですもんね。とりあえず両方の機種で少しだけ違うバージョンの
同じゲームを出すのは私個人としては反対です (^^;

＃なんかまとまりない文章ですいません (^^;