まず、最初のソフト云々については
機械の性能ってのは「画面表示だけ」では無いって事。
トータル性能でSSとPSの差なんてのは「ほとんど無い」し
（細々上げればきりが無いので割愛。
　これの根拠は同時期で定価がほとんど同じだから。
　解るかな？）
性能の1面だけ捉えられてもねぇ・・・
（もちろん画面の質がキャッチーなのは間違い無いけど）
GRANDIAにしても「確実にPSの方が良くなる」なんて
言われても説得力はまるでありません。
HoｆDに関しては、開発中ってのを考慮に入れても・・・・ ^^;;
ただ、すくなくともSEGAはSATURNというプラットフォームを
出した時点で（すくなくとも世代交代するまでは）
ソフトの供給を行うのは義務でしょ。
他機種の方がヨイからって、自分のプラットフォームを見捨てる
なんてのはハードメーカーとしてはおろか
ソフトメーカーとしても著しくユーザの信頼を失うでしょ。

あと、次世代機に関しては「正常な競争環境の為に」必要
だと思ってますんで。
ユーザーの為にね。
（ちなみに、６４DDってのもあるけど
　「絵に描いた餅は食えない」って事で。）

#ちなみに、「PSなら売れる」っていう幻想は
#今の過当競争を見る限り捨てた方がいいと思うよ。