どもども、今日も今日とてレスするＪ９です。

> どうです、この第２６条を読めば、「映画の著作物」というのは、
> 映画などのことを指すのは明らかでしょ？
> ゲームのことを指すとは、これを読む限り思えません。

　昨日も書いたように「ゲームに頒布権がある」と言う判例が日本で
下されています。よって法的に「ゲームに頒布権がある」のは明らか
です。

　問題なのは（全ての）ＴＶゲームにも頒布権があるかどうかは争わ
れた事が無いので判らないって事です。

> ただ一つ言えることは、
> 「ゲームソフトの中古取引を明確に禁止する法律はない」
> ということじゃないでしょうか。（違いますか？）

　これは同時に「ゲームソフトの中古売買が合法かどうかも判らない」
と言うことでは？　少なくともグレーゾーンだと言う認識が法関係者や
ゲーム業者の間では一般的だと思います。

> こういう契約が法律に触れるかどうかはともかく、ちょっと
> やりすぎなんじゃないですか？結構禁じ手かも（笑）

法に触れるのならとっくに訴えられている・もしくは検挙されている
のでは？　公正取引委員会の検査も受けていて注意もされていないので
すから、なんら問題ないのでは？
　それに改善しようとする努力がなぜ禁じ手なんですか？

> でも法律は中古を禁止してないですから、法律を変えるか、

　明確に禁止する条例が無いと言うだけで禁じていないかどうかは
ダークゾーン（実際に裁判で争ってみないと分からない）の筈です。
　禁止していないというのは何を根拠に禁止していないとおっしゃ
っているのでしょう？

> メーカー側と小売側が話し合って協定を結ぶしかないでしょう。

　これは現在ＣＡＳＥ（？）と問屋団体だかどっかで話し合いして
いるようですね。

> 中古を禁止しないとPS売らないじゃあ、話し合いとは
> とても言えないんでは？

　その話し合いは契約結ぶときにさんざんしているのでは？

> WIPO条約に基づいて９９年春ぐらいに、著作権法が改正され、
> すべての著作物に頒布権が適用される見通しらしいから、不毛な
> 議論をする必要はないのに。くわしいことを知りたい方は、

　これは初耳です。
　現在、書籍や新聞などの扱いが参入障壁になっているとされて
撤廃するように圧力がかかっていて大変なのに・・・・。

ではでは。