> 　本質的にはその面白さはＰＳ陣営のものに決して劣ることはない、いやむしろ圧倒的に優っているというのに、その内容が表層を見ただけでは見えてこない・・・その域までたどり着けない人すらでてくるほど
>
> 　ゆえにその域まで達することなくゲームを終える、またはあきらめてしまった人には見えない何かが存在し、そこを超えた人にとっては逆に魂をとらえてはなさないような、そんなところがあるのが事実
>
> 　「選ばれたものだけが」と言えば聞こえはいいが、実際は「そこまでやり込まなきゃいけんのならオレァ別にいいや」ってのが大多数の意見なんでしょう
> 　よってＰＳとのシェアは広がっていくと
　
　私の意見もここに近いものがあると思います。最近ゲームやる人はちょっと
難しいとやりません。「やり込んでやろう」とか思っている人はほとんどいない
と言っても良いのではないでしょうか？

　その最たる例が「ナイツ」だと思います。個人的な体験で悪いのですが、
ナイツは私にとっても難しかったソフトです。実際しばらくの間プレイから
遠ざかっていました。久方ぶりにプレイして、何度も何度もコンティニュー
しながらやっとの事でクリアーしました。その時の感動と言ったら口に出せないくらい
素晴らしいものでした。思わず目頭がジーンと熱くなってきました。
その後は、何かにとりつかれたかのようにナイツばかりやってましたが。

　この様に、実際のところ難しすぎるとゲーム自体投げてしまって本当に見て欲しい
部分までたどり着かない、といった現象が起きているような気がします。

　「面白さがわかりやすい」というよりも「根性無し」が増えていると思います。
私自身そうですが、難しいとすぐに投げてしまう。
（私の場合、自称ゲーマーのプライドが作用してクリアするまでやり込みますが）
　
　それはまた、ゲームを作ってくれる側にもある程度責任があるように思います。
昔の話を引っぱり出して悪いですが、昔のゲームは裏技が多かったじゃないですか。
その裏技を発見するまでやり込んだり、隠し部屋があってそこを探したりとか
ゲームとして未完成のようでしたが、その実、完成されていたように思います。

　あと責任があるとすれば雑誌を出している所ですかね。発売されていないソフト
の記事がちょっと行きすぎの感があります。情報過多というのも問題だと考えてます。
ま、結局読んでるから偉そうなことは言えませんが（笑）。　

　なんかゲーム論になっちゃいましたね、どうも申し訳ない。本編と違いすぎる
のも悪いので、最後は話を戻して。

> 　ぶっちゃけていっちゃえば、「パッと見でスグおもしろそうに映るんでＰＳの方がゲームを買いやすい」って事・・・かな？
> 　正直なところ、スルメゲーや中毒性のあるゲームは圧倒的にサターンの方が多いと思うんだけどね

　私もそう思いますよ。ゲームとして楽しむという点では圧倒的にサターンの方が
上でしょうね。
　PSはPSでゲームをする人の間口を広げてくれた（事実は謎）と認識はしてますけど、
私は昔からのゲームが好きなので、PSにはちょっとついて行きたくないと言うのが
本音ですかね。


　ちなみに私はセガ大好きですよ。なんかこう、誠実なところが（笑）。