[ このメッセージへの返事 ]
[ 返事を書く ]
[ home.html ]
投稿者：
Miss.MIGHT @ isu2.main.eng.hokudai.ac.jp on 97/11/14 13:03:30
いつも、First Impression ばかりで、某ファ○通などのレビューばり
の、Miss.MIGHTです。こりもせず、昨日の書き込みのレスに答える形で、
また第一印象を。
--眼がＣＤsan wrote--
> 明日、今日の夜のファーストインプレッションを聞かせてもらえるでしょう
> か？今後の参考にしたいので。レイセク２は結構評判は良いのに、いまいち
> 購買意欲をそそられないのです。
レイストームもそんな感じでしたが、怒首領蜂などの２Ｄ縦シュー的な観点で
見れば、グラフィック・展開ともメリハリがないといった印象をもちました。
グラフィックは、視点が変わりまくるのと、敵の攻撃が背景の色調と似ていて
やや見づらいところ、展開は、知らないうちに敵に当たって死ぬことが多いの
で、やる気力がそがれる点で、メリハリを感じられないかな？あと、効果音が
もっと派手でも良かった気がします。
ただ、これはあくまでも２Ｄシューティングだと思った場合でして、３Ｄシュ
ーティング（２.５Ｄかな？）として考えると、視覚的効果がばっちりという
点で操作面や視認性で多少納得いかなくても、そちらを優先させたいるといえ
ましょう。逆に、敵とか自分のレーザーなどでごちゃごちゃして、視認性が低
くなった上でのスーパープレイは「俺って神？」と思わせる麻薬的効果あり
（思った瞬間に死にますが）。怒首領蜂など、弾幕の嵐をかわす快感とは、ま
た違ったものが得られます。でも、メガＣＤ版シルフィードで「見づらい！」
と思わなければ、視認性もさほど問題ないかと。
いずれにせよ、個人的に気にいってます。事実、昨日はずっとやってましたし。
ゲーム性としては、前作を踏襲するもので、前作が好きであれば楽しめると思
います。何といっても、サターンという器での画像処理は目を見はるものがあ
りますし。
--おおもりよしはるsan wrote--
> 書き換えが荒すぎて弾がみえないっす。
> 音もアレだし。
弾がみえないのは、背景とかにとけこんでるからだと思います。あと、弾は２
次元的に動いてるのに、背景がバリバリ動いてる（宇宙面の艦隊戦とか）こと
による錯覚によるかもしれません。画面のかきかえがあらいのは、全くで、目
がつかれやすいですが。
音って、効果音ですよね。たしかにアレですね。自機の爆発音がもっと「自分
がやられた！」と音だけでわかるくらい目立つものであれば、それだけで違っ
たかも。
--??!改めぷにぷにsan wrote--
>ただ、漫然とPLAYしているとつまらなく思えるかも知れません。基本的に
> このゲームはアドリブで避けながら戦うというのは不可能です。
そうですねぇ。普通の２Ｄ縦シューと同じ感覚で楽しもうとすると、つまらな
いかも。
--ぷうsan wrote--
> レイヤーセクション１はいかがでしょう？こちらは、業務用から完全移植で
> す。ゲームとしての完成度は、こちらの方が上だと思っています。
はい、サタコレで買いました。いいですよね。レイセク２も、ゲーム性として
は、レイセク１を踏襲しているので、あとはゲームとしてさらに洗練された続
編が期待されます。（って、もう？）
その他、レスくださった方ありがとうございます。さあ、今日もやるぞ！
|