まず、遅れてごめんなさい。今日の昼から再試があったもので（言い訳）。
昨日は学校にすら出てきませんでした。（よってカキコができなかったと言いたいらしい・・・）
自分からレヴューを求めたのに、誠に申し訳ないです。


> いつも、First Impression ばかりで、某ファ○通などのレビューばり
> の、Miss.MIGHTです。こりもせず、昨日の書き込みのレスに答える形で、
> また第一印象を。

> ただ、これはあくまでも２Ｄシューティングだと思った場合でして、３Ｄシュ
> ーティング（２.５Ｄかな？）として考えると、視覚的効果がばっちりという
> 点で操作面や視認性で多少納得いかなくても、そちらを優先させたいるといえ
> ましょう。逆に、敵とか自分のレーザーなどでごちゃごちゃして、視認性が低
> くなった上でのスーパープレイは「俺って神？」と思わせる麻薬的効果あり
> （思った瞬間に死にますが）。怒首領蜂など、弾幕の嵐をかわす快感とは、ま
> た違ったものが得られます。でも、メガＣＤ版シルフィードで「見づらい！」
> と思わなければ、視認性もさほど問題ないかと。

　2.5Ｄシューティングとわ？（笑）
視覚効果を優先させたというのは正しい選択の様な気がしますね。（アーケード版
をやった個人的感想からですが）
ただ、あまり視覚効果にこだわりすぎるとプレイはしづらいでしょうね。でも、
別の視点から見ればいい効果かもしれませんね。（Miss.MIGHTさんはプラス思考ですね）
　眼がＣＤ版（？）シルフィードはそこまで見づらいとも思わなかったので、
私にもできるかも（^^）

> いずれにせよ、個人的に気にいってます。事実、昨日はずっとやってましたし。
> ゲーム性としては、前作を踏襲するもので、前作が好きであれば楽しめると思
> います。何といっても、サターンという器での画像処理は目を見はるものがあ
> りますし。

　前作・・・実はやってないです。サタコレで出たし、購入しようか？とも思うの
ですが、どうもタイミングを逃してしまって・・・。セガラリーもそうですが。
どっちもアーケードでやってるし、と考えちゃうのかな？でもＶＦ２は買ったよなぁ。

　サターンでは半透明処理は苦手と言われてますからねぇ・・・私はあまり考えない
様にしてますが、派手さはやっぱり半透明の方がいいですから。でも、目を見張る
って位なら、結構いいかもしれませんね。　

わざわざご親切にレヴューありがとう。では、また。