> 昨日のＶＦ３関連の書き込み＆レスを見ていて気になったのですが、
> みなさんは「サターン版ＶＦ３」にどの程度のレベルの移植を求めてるんでしょうか？
>
> ．．．以下は自分の考えです。
>
> 嘘かホントかは別として、自分としては過去の作品から推測するに
> 「拡張無しのサターンだったら、このくらいの移植になっちゃうかも．．．」
> って思いました。
>
> 過去の作品の例を挙げると、
> ＶＦ１．．．ローレゾ・光源処理・２イント・リングもポリゴンで描画・壁無し
> ＶＦ２．．．ハイレゾ・１イント・リングは回転拡縮面を利用（←だよねぇ）・壁無し
> ＦＶ．．．．ローレゾ・光源処理・１イント・地面は回転拡縮・壁有り
> ラスブロ．．ローレゾ・（光源処理ってしてるの？）・１イント・地面は回転拡縮・壁有り
> デドアラ．．．ハイレゾ・１イント・リングは回転拡縮・壁無し・爆発有り
> ＦＩＳＴ．．不明（笑）
>
> 上記した例でもわかりますが、雑誌で開発の人も言ってたので、
> 「ハイレゾにすると壁が出せない」
> ということから、
> 「壁が存在するＶＦ３も、ローレゾになるのだろう」
> と思ってました。
> ここらへんは、格ゲーに対して移植度云々言う人なら考え方が一致してるかと
> 思います。
>
> で、問題の１イント→２イント化疑惑（？）ですが．．．
> 「アンジュレーション（＋リアルタイム・インバースキネマティック（？））を再現
> するために仕方なく」
> という理由で
> 「内部処理１イント・描画は２イント」
> っていうのも結構有力なのでは？と思ってます。
> （例：ナムコのソウルエッジも内部１・描画２イントだったと記憶してます。）
> っていうか、自分としては
> 「３〜４イントでもアンジュレーションの再現なんか無理なのでは？」
> とか思ってたりするので、内部１・描画２イントだったとしてもサターンで再現
> できたなら
> 拍手モノだと思うんですけど．．．
> それに、ＡＭ２研の考え方って
> 「まず、ゲーム性の移植。ビジュアル面等は後回し」
> って感じだと思うので、ＶＦ３のゲーム性の中核「アンジュレーション」の再現の為
> だったら、ビジュアル面での多少の妥協も考えられるのではないかと思うのです。
> 「サターン版はアンジュレーション＆壁は省略」
> とかだったら、もうとっくに出来上がってるだろうし、デドアラくらいのレベルの
> 移植度にはなると思いますが、
> それじゃあＶＦ３じゃないしね。（ＶＦ２リミックスってか？）
> まさか１００〜２００ポリゴンくらいのバーチャレーシングのピットクルーみたいな
> キャラクターで、背景にはテクスチャー無し。って感じの仕様で１イントを再現して
> も仕方ないと思うしね。
>
> アーケード版と遜色の無い出来のモノじゃなきゃ納得できないのなら、
> 次世代機で開発されてる事を祈って待つか、アーケード版を買うかのどちら
> かでは？
> あと最近ではＰＣへの移植を期待しても良いかもしれないけど．．．
> どうでしょうねぇ。
>
> さぁ、みなさんはどの程度のモノを期待してます？

確かにサターンじゃ、光源処理もアンチエイリアシングも
Ｚバッファも無いし、ポリゴンもぜんぜん出ないですよね。
（秒間6万くらいかな？）
だから今のサターンで出すのは期待してません。（理論上今のサターンは、もうほとんど高速化出来ないと思うし・・・）
次世代機かＰＣ（ＶｏｏＤｏｏ２ 聞くところによると過去の
アーケードの３Ｄボードを規格変更したものらしいー50万以上は出ると思います）に期待かな。