> PSは確かにシンプルなアーキテクチャのためにＳＳの（特に
> 「ＤＯＡ」の）ように技巧的なハードのたたき方はほぼできません。
>
> 一方、ＳＳと比較してＰＳはＣＰＵの処理スピードがボトルネック
> になる場合が多いのですが、最近ではキャッシュの状態を
> 解析するツールを使用してパフォーマンスをあげているそうです。
>
> これは逆にハードの構成がシンプルがあるがゆえに可能なこと
> だと思います。
>
> ＴＯＢＡＬ２はたしかこの技術を導入した（最初の？）ものだった
> はずです。
>
↑たしかにトバル２が最初だったかと思いまス。

でも、この一件でやっぱりスクウェアはＳＣＥに優遇されてるなぁ．．って思いました。
（まぁ、聞いた話ではありますが）
たしか、他のサードパーティーに上記されてるツールについてのお話しがあった
のはトバル２が発売された前後（ちょっと前？）くらいだったかと思ったので．．．
もし、試験的に使用するんだったとしてもＳＣＥ内部の開発チームで済ませれば
良い事なのにね。
わざわざ外部の会社に試させなくても良いかと。
（↑まぁ、サターンにおける４Ｍラムとカプコンの関係と、あまり違わないのかも
しれませんがね．．．）

> ＳＳは２Ｄが強いとか皆さんおっしゃいますが、それはＰＳと
> 比較して若干（確か）０．５ＭＢだけＶＲＡＭが多い（まぁ後
> ラスタスクロールが手軽にできるが、もうこれは過去の演出
> だよね。）だけで、アーケード、ＰＣのように膨大なキャラデータ
> を一度に持つことはできないでしょう。
>
↑サターンの取説に書いてあるので割愛しますが、サターンには描画面が
ＰＳよりも多く存在するので、そこらへんもＰＳよりもサターンのほうが２Ｄに長けて
いるって言われる理由のひとつなのでは？
ＢＧとは別にテキスト面も用意されてるし．．．（チュンソフトの「街」がサターンで
開発されることになった要因のひとつッスね）

ちなみに、ＰＳは全部ひっくるめて１面しか描画面が存在しなかったはず。
でも、１ドット単位で描画できるからサターンよりも奇麗にポリゴンを描くことが
できると．．．

まぁ、一長一短ッスね。