[ このメッセージへの返事 ]
[ 返事を書く ]
[ home.html ]
投稿者：
眼がＣＤ @ ccp24.cc.oita-u.ac.jp on 97/10/30 14:38:17
In Reply to: こんな感じでしょうか？（長文）
posted by Miss.MIGHT @ isw.main.eng.hokudai.ac.jp on 97/10/30 13:29:10
> 前者のほうは、例えば２つのＣＰＵがＣＤ-ＲＯＭを同時にロードするように
> プログラムしてしまって、１つのＣＰＵがロードし終るまで、もう片方は待っ
> てなきゃならないという無駄が生じた場合とかです。（待ってる間になにかで
> きるのに）
>
> 後者のほうは、ポリゴングラフィックの計算をするのに、１つのＣＰＵで背景
> のグラフィックを、もうひとつのＣＰＵでキャラクタのグラフィックを計算す
> るとか役割分担をすると、同時に計算できて処理速度が向上しますよね。けど、
> 最終的にひとつの画面に表示するので、うまく情報を交換してタイミングをあ
> わせなくてはなりません。ここが、サターンでのプログラムをむずかしくして
> います。けど、うまくやれば、１つだけのＣＰＵよりも飛躍的な処理速度のア
> ップが期待できます。
この様なことが無駄なくできればすごいハードなのでしょうが(^^;
実際この様なことを（後者）やってるメーカーさんが少ないでしょうし、セガ本社
ですら使いこなせてないような気がします。難しいのは解るのですが、これを
やってもらわない事には、サターンが限界まで使えないのと同じ事。
ただ、これが成功すれば（すごいライブラリが確立されたなら）凄くゲーム業界
面白くなってきますよね。
やっぱり時代はマルチプロセッサだぜ
（個人的趣味ですいません）
お話すっごく解りやすかったです。
|