> > > 俺も全く同感です。
> > > アイデアが似てるから何だと言うのか。
> > > むしろアイデアを映像化出来た事を褒める事は出来ないのか、と。
>
> それなら、それでいいんですよ。
> ただ、、アイデアがオーソドックスなものであることを
> 知らないんじゃ話にならないでしょう。
> たとえば、
> 「トリック自体が新規だ。」
> というのと、
> 「映像化不可能だと思われていたトリックを映像化した。」
> というのでは、やはりレビューとして違うと思います。
> あるいはまた、
> 「前代未聞のプロット」
> というのと
> 「お約束の展開だが、ツボをついていて泣かせる」
> というのも。
>
> Ｂという作品が先に出たＡ（他ジャンルであっても）に似ていること自体
> は悪いことではないと思います。
> しかし、
> 「Ｂはまったく独創的である。」
> 「ＢはＡをより洗練した傑作である。」
> 「ＢはＡの形式に新しい息吹を吹き込んだ。」
> 「ＢはプレイヤーがＡを知っていてこそ楽しめる。」
> というのは批評としてははっきりさせるべきです。
>
> 一般のプレイヤーの感想としてはそこまで要求されないし、
> 読んだ人が苦笑するだけでしょうけどね。