> > > 同じＡＤＶでも「アローンインザダーク２」と「デザイア」じゃ違いが
> > > 大きすぎますし、細かく分けていったら意味が無くなるし。
> > > やはり、読者レースに「個人の好み」以上を求めるのには、無理がある
> > > のではないでしょうか。
>
> （中略）
>
> > 今は、全部で評価してるのでもっと意味が無いのではないでしょうか。
> > 僕は、自分の好きなジャンルが探し難いので分けて欲しいというのもあるんですけどね。
>
>
> 　うむぅ、僕は全部で評価しているところに意義があると思っています
> 　＞読者レース。
>
> 　確かに「で、ＡＤＶの中ではどれが良いの？」という観点からだと、
> 　あの表は見づらい・判りづらいと思いますが、反面、ジャンルを横断
> 　してユーザーからソフトがどのくらい支持されているかを表すのには、
> 　買った人の満足度で並べるのがベターではないかと。
>
> 　まあ、ベターであって、ベストじゃないし、ジェームスさんの意見も
> 　判りますけどね。読みづらいし、しょせんはサタマガ編集部独断の
> 　ジャンル分けだし。
>
> 　僕は読者レース表に興味のないジャンルのソフトが突然上位に現れて、
> 　「お、これって”その筋”の評価が高いのかぁ。どんなソフトだっけ」
> 　みたいに関心を持ったりするんで、これはこれでエンジョイしてます。
> 　いっぱい売れたＲＰＧとかを押しのけて蒼穹が１位だったりすると、
> 　なんか痛快ですしね。
>
> 　ちなみに同じソフトバンクの「ザ・プレイステーション」にも同様の
> 　企画ページがありますが、ＦＦ７が結構下の方な割にノーチェックの
> 　ソフトが上位だったりして、これもなかなか面白いですよ。
> 　（知ってたらスミマセン）

満足度という点でも、ＦＦ７とかＳＳでもセガラリー（好みですいません）とか力作が、新しいゲームで＜そんな面白いか？＞っていうソフトが上に来ると

当時やった時の古いゲームのほうが満足度が高かった気がします。

こう議論してくると、読者レースはあまり役に立たず、人それぞれ好みがあるので
1つのゲームへのコメントだけで十分なんではないでしょうか。