data:image/s3,"s3://crabby-images/70a19/70a19e207ec49412566aca831aeaabcb455c1575" alt=""
[ このメッセージへの返事 ]
[ 返事を書く ]
[ home.html ]
data:image/s3,"s3://crabby-images/70a19/70a19e207ec49412566aca831aeaabcb455c1575" alt=""
投稿者:
草壁くん @ 133.33.1.213 on 97/10/02 19:27:59
In Reply to: 情報がもっと欲しいですね。
posted by Rev. @ ppp9b02.pppp.ap.so-net.or.jp on 97/10/01 23:54:29
すんません話ずらします。
> > > ところが、あの国の裁判は陪審員制、母国から利益を毟り取る小国の
> > > メーカーには制裁をという訳で有罪になりました。
> >
> > どこが訴えられたんだったか忘れたけど、被告日本企業、原告米国企業
> > でわざわざ真珠湾攻撃の日に公判(?)日を設定されて敗訴したってこ
> > ともありましたよねぇ。
> > 特許裁判を素人が判断する陪審制って問題ですよね。
陪審制はもともと、自分達の利益を守るためのものだから、これはこれであっているのですよ。
真実を創り出すためにね。
data:image/s3,"s3://crabby-images/70a19/70a19e207ec49412566aca831aeaabcb455c1575" alt=""
|