> 任天堂も確かコントローラの「十字キー」の特許を持ってたはず。
> （だから、セガもソニーも十字キーじゃない。←念のため）

　これも、結構納得いかないですね。まぁ、サターンやＰＳのパッ
ドでも十分使用に耐えうるので実害は被ってないですけど、パッド
のデザイナーさんは苦労したんだろうなぁ。

> ソフトウェアの組み方として特許を取ったのだとしたら、問題かとも思いますが．．．

　ゲームシステムの一部としてリアルタイム視点変更を使う場合、
特許料を支払わなければならないと思っていたのですが、違うの
でしょうか。

　もしそうなら、レースものや格闘ものどころか、「グランディ
ア」、「ＦＦＴ」、「スターフォックス」‥‥３Ｄものの多くが
当てはまりますよね。

　あまり事実関係を確認せずにテキトーな事を書いてしまい、混
乱させて申し訳ないです。まだ、セガからの公式なコメントは発
表されて無いんですよね？

> > 　バンダイがＲＰＧを商標登録したときも誰が発行したんだと腹
> > が立ったけど、実害は無かったからなぁ。今回はマジで腹立った
> > っす。セガが本気で嫌いになってしまった。
> >
> ＲＰＧって本場の海外でも「ＲＰＧ」って略されて呼ばれていたんでしょうか。
> そのへん知ってる人いないですか？
> もし、バンダイがＴ・ＲＰＧを輸入したさいに
> 「ロールプレイングゲーム」→「ＲＰＧ」という表現をうち出したのだったら商標登録は
> 有りかと思うのですが、そうでないのなら無しかな．．．

　国内ＲＰＧでも、よく「ＲＰＧはバンダイの登録商標です」とい
う文面を見ます。だから、海外輸出のためだけではないような気が
します。

> > 　本当に「ＶＲ」が一番初めなんですか？私にはとてもそうは
> > 思えないのですが。リアルタイムに視点を切り替えるゲームな
> > んて大昔から有ったと思う。特許を申請したのは最初のメーカー
> > なのでしょうけど。
> リアルタイムポリゴンでの視点切り替えなんて、少なくともゲームとしては大昔から
> なんて存在しないのでは（詳しい人いるかな？）。
> ちなみに、ポリゴンを使ったパソコンソフトの例をあげると
> 「４Ｄボクシング」が１９９１年の作品で「アローン・イン・ザ・ダーク」が１９９２年の作品です。
> バトルテックはいつの作品だか知りません。

　「リアルタイムポリゴン」で限定なんですか？それなら何とも言
えませんね。ワイヤーフレームの時代とか考えて書いたんですけど
‥‥。

> > 　「ローグ」は世界初の遊ぶ度に変わるダンジョンシステムを
> > 持ったＲＰＧだが、特許はとらなかった。取っていたら、「ト
> > ルネコ」は生まれなかったかもしれない。たとえ話だけど。
> ローグは「商品」じゃないんだから、ちょっと違うのでは？
> あれってフリーウェアでしょ。

　ですから、例え話です。制作者がシェアウェアにしてしまう可
能性だってあった、と考えるとよいでしょうか？

　要は、初めて新しい試みでゲームを創造したとしても、それを
特許とせず共有の財産とすることは、ゲーム業界の発展のために
は大事なことだと思うのです。どんなゲームでも、大抵は他のゲー
ムの影響を受けて作られていますからね。逆に模造品の問題もあ
りますけど。

> > 　ホント、つまらんことするよなぁ。超サイテー。
> 上にも書いたとおり、ソフトウェアの組み方というか
> 「リアルタイム３Ｄポリゴンを用いて、いつでもプレーヤーが自由に視点を変更する
> ことができる。」
> って程度の漠然とした表現で特許を取ったのだとしたら、問題だとは思います。

　どの程度の範囲まで適用されるんでしょうね。本当にセガは
特許料を徴収するつもりなんでしょうか？金を巻き上げだした
ら、業界のリーダーを目指す会社らしくもないやり方ですね。
かなり軽蔑してしまいます。