[ このメッセージへの返事 ]
[ 返事を書く ]
[ home.html ]
投稿者：
大村 @ d039187.aif.or.jp on 97/8/30 12:09:55
昨日の書き込みを読んで思ったんですけど、最近は
毎週金曜はファミ通批判デー！
って感じですね。
一人くらいはファミ通擁護派がいても良いと思いますので書きます。
否定派の皆さんが批判している点にたいする僕の意見です。
１．内容がＰＳ寄り
本当にそうでしょうか？ 現在の情勢を考えると、新作リリースが多い
ＰＳソフトの方が、紹介記事もそれに比例して多くなるのは当然ではない
でしょうか？
（逆に<EM>ＳＳだけ</EM>を盛り上げる必要も、ファミ通には無いでしょう）
それから「スクウェアの広告ばかり」という批判。スクウェアはそれに
見合った広告料を支払っているでしょうから、むしろ「当たり前」です。
（そういえば以前、「ファミ通はスクウェアに金を貰っている」とか
書き込んでいる人がいましたけど、それって賄賂ってこと？ だとしたら
ちゃんとした根拠があっての書き込み？ そうでなければただの中傷です
よね。ＢＢＳの規約違反ですよ）
何れにしても、これらに対して批判するとしたら、新作や広告料を出さ
ないＳＳ系メーカー、ということになりませんか？
２．レビューがいい加減
確かに、問題点は否定派のみなさんの書き込みを読めばわかります。
この点は僕もファミ通に改善を考えて欲しいかな？
（多機種リリースの作品は、同じ人がレビューするとか）
でも、僕はファミ通のレビューを参考にＴＦＶを買いました。全部が
全部、いい加減なレビューだとは思いません。
３．内容が薄い
総合情報誌ですから、内容の濃さでは専門誌には劣りますよね。
求めるものが違うのではないでしょうか？
因みに僕はＳＳ＆ＰＳユーザーなので、両者の新作を教えてくれる
ファミ通は重宝してます。個々のソフトで具体的な情報が欲しければ
攻略本を買います。
で、僕なりの結論。
「ファミ通が気に入らない人は、買わなければいい」
（開き直りじゃなくて、それが消費者側の強力な自己主張だと思います）
最後に、これは僕の個人的な考えですが、ファミ通の批判をする人って
ちゃんとファミ通を購入した上で批判しているのでしょうか？
（つまり、読者という立場での批判なのか？ ってことです）
そうでない人って、まるで「実際に遊びもしないでゲームの批判をする
輩」みたいですね。
|