>
> > そこで，よくアニメはシネパックの方がキレイと言われますが，本当にそ
> > うなのでしょうか？各方式のヴァージョンによる，違い等はあるでしょう
> > が，現段階でということで．もし，いまはそういう認識は古くなっている
> > ということでしたら，ご容赦下さい．
> >
> > これは人の感覚にもよると思いますけど，シャギーバリバリのシネパック
> > より，多少白っ茶けてしまいますが，トゥルーモーションの方が，よほど
> > 鑑賞に堪えると思うのですが．．．また，動画がキレイといわれている，
> > ＰＳの動画画質に近いものがある気がします．まあ，似てるからどうとい
> > うことはないんですが，一般のＣＤＲＯＭゲームの動画の奇麗さ（？）へ
> > の認識のひとつの基準ということで．
> あまり、知識が無いので確かじゃないかもしれませんが、トルーモーションは動画の
> 動きがあった部分（差分）のみをデータとして取り込んでいく方式だったと思います。
> 良くは解りませんが、そのため、輪郭（エッジ）部分がぼやけ、ソフトフォーカスがか
> かった様な画面になるそうです。（グレートサターンＺ４月号、５月号に詳しいのがの
> ってたような・・・）
>
> そのため、直線的な輪郭が多いＣＧムービーに多用されるみたいです。
> （ソフトフォーカスがかえって自然な効果を出す）
>
> しかし、最近みたマクロスのアニメはトルーモーションでしたが、かなりクリアな映像でした。
> （Ｅ０よりも多分キレイ。）
>
> 最近、ＳＳの動画のクオリティはＰＳに負けていないのでは。
> データ量、コマ割りを考えれば、ＳＳの方が綺麗かも。

• マクロス、凄いです。(TO) - しんご＠同志社 97/5/29 19:33:28