|
ご回答、ご指導、どうもありがとうございます。 >カーネルの再コンパイルでしょうか。 こ、この時点で、止めが刺された気がしました。Ａ＾＾； 多分、windowsでもあてはまるのでしょう。 >しかし、本当にそれくらいのコネクションが張られているのでしょうか? > netstat で見ると ESTABLISHED になっているのが そんなにたくさんありますか? 早速、試してみました。 netstatで、ESTABLISHEDとなった本数(数回やった場合の最大)を以下に示します。 Local Address = n:80 は、 2 Local Address = n:8080 は、 5 Local Address = n:15xx は、 7 (15xx=1500番台) http://henika.virtualave.net/japanese/browsers.htm には、このページ＋36枚画像 あるので、ブラウザと思われる1500番台が、想像ですが、20近くないとおかしいような 気がします。この時点で、SOMAXCONNの値は１桁台と推測しました。 この時点で、自動的に、 >あと、お使いの環境での最大接続数を調べるには、1つのポートにがんがん >接続してみればわかると思います。 を、満たしてしまっているような気がします・・・ 因みに、SOMAXCONNをperlで表示させると、 5 でした(以下を実行)。 use IO::Socket; print SOMAXCONN; (思いつきで試したので、あまり意味がないかもしれません・・・) これが正しければ、待たせておけるクライアント数は、5+alphaで、先の推測には 合致してるなぁ、と思い込んでいます。 う〜ん、windowsって、少ないのかなぁ？ なんかうそっぽいなぁ。 >カーネルレベルで無視するだけで、サーバプログラム側はクライアントが >やってきたことすら検知できません。 なるほど。windowsでも同様であれば、当方の現象(全ての要求を受付てくれない) も納得いきます(logにクライアントから要求されるはずのイメージ・ファイルが 要求されていないようになっている)。 >一方クライアントからは TCP の 3way handshake の1発目の SYN に対する >返事が返ってこないので、そのうち SYN を再送、という挙動をすると思います。 申し訳ないのですが、このあたりは、まだよくわからないので、確かめられません。 今後の課題・勉強材料とさせてください。 |