|
>>4052 has > RFC2195とかにはchallenge-response authentication protocolを使うと > サーバにパスワードを*平文で保存せずに済む*とあるようです。 なるほど。 http://www.lins.jp/~obata/imap/rfc/rfc2195ja.html 鍵付き MD5 ダイジェストを利用し、サーバ上に平文で秘密鍵が保管 される必要はないので、RFC 1734 で規定される POP3 の使用のための APOP より改善されたものからなるともいえる。 ということで、APOP はイマイチと自信を持っていえるようになりました。 該当ページもそのうち加筆・修正しておきます。 ところで RFC 2195 は IMAP と POP に CRAM を導入しよう、というものですが、 IMAP では CRAM-MD5 や CRAM-SHA に対応した実装がいろいろありますけど、 POP の方は普及してるんですかねぇ。 http://risky.cs.inf.shizuoka.ac.jp/~ynoguchi/index.php?POP%20(%20courier-pop%20) には (courier-pop は) courier-imap と同様，CRAM-MD5, CRAM-SHA に対応可能 だが，結局，そのプロトコルに対応するクライアントがない とありますし。 |