|
回答ありがとうございます。 もうひとつ教えてください。 >SSL/TLS はクライアントが利用可能な暗号 (正しくは暗号スイート) を >提示し、サーバがその中から選びます。よって常に RSA が使用される >わけではありません (DH を使う場合もある)。 クライアントから提示する暗号方式とはなにをもとに決められるのでしょうか？ たとえば、SSL V2に対応したアプリケーションとかV3に対応した アプリケーションとかで決まることなのでしょうか？ または、Open SSL等で自力でSLLを実装するような場合は、対応できる暗号方式が 特定される（できる？）のであれば、それだけでは決まらないような気もしますが...。 |
|
>>3873 jeiu > クライアントから提示する暗号方式とはなにをもとに決められるのでしょうか？ クライアント作成者が勝手に決めます。例えば 3DES と RC4 はいいけど DES は暗号強度が気に入らないから使わないとか、MD5 より強固な SHA-1 を 使うとか。 OpenSSL であれば SSL_CTX_set_cipher_list() を使って好きな暗号 スイートをセットすればよいでしょう。 暗号スイートは具体的には http://www21.ocn.ne.jp/~k-west/SSLandTLS/rfc2246-Ja.txt の TLS_RSA_WITH_3DES_EDE_CBC_SHA TLS_DH_anon_WITH_3DES_EDE_CBC_SHA などを指します。 上記 RFC の ClientHello がクライアントからの暗号スイートの提示、 ServerHello がサーバからの暗号スイート決定通知、です。 > または、Open SSL等で自力でSLLを実装するような場合は、対応できる暗号方式が > 特定される（できる？）のであれば、それだけでは決まらないような気もしますが...。 これは意味がわかりませんでした。 |
|
誤解を招くような書き方をしてしまいました。 申し訳ありません。 まず、RAND_poll()はRAND_byte()やRAND_status()の始めての呼び出しの際に 一度だけ呼ばれていると思われます。 RAND_poll()内では/dev/random・/dev/urandomを使用して 乱数の種を作っています。 /dev/random・/dev/urandomが存在しない環境でも 上記の様にRAND_poll()は呼ばれていますが、 No.3871の通り 乱数の種は作られません。 そこで、RAND_poll()を自前で呼び出しても同じ結果になります。 つまり、RAND_F_SSLEAY_RAND_BYTES,RAND_R_PRNG_NOT_SEEDEDのエラーが 発生した時は RAND_poll()で乱数の種を作成するのに失敗しているので、 自前で乱数の種を作らないといけない と言った説明を追記して頂ければいいと思います。 自前で乱数の種を作るのが １、RAND_load_file() や ２、RAND_seed() と言う訳です。 貴重な時間を割かせてしまいまして、申し訳ありませんでした。 |
|
>>3875 ニッタン 更新しました。長らくお待たせしてすいません。 http://X68000.q-e-d.net/~68user/net/ssl-1.html 詳しく説明しようとして、ドツボにはまった感がありますが、 いかがでしょうか。 RAND_status を呼べばその中から RAND_poll が呼ばれるのですが、 あえて RAND_poll を呼んでいるのは、マニュアルに書いてないこと はなるべく前提としないでおこう、という方針だからです。 最初のサンプルプログラムがこれではわかりづらすぎるかなぁ。 |
|
ありがとうございます。 色々と勉強したので、私には理解できますが、 今後、初心者が読んだ場合に理解できるかはどうかは、 この掲示板にでも書き込んでくれる事を期待して、 この話題は一旦終了しましょう。 ＞最初のサンプルプログラムがこれではわかりづらすぎるかなぁ。 結局、/dev/randomがない環境では、種を作らないとエラーになるので 仕方ないと思います。 一応、/dev/randomがある環境では必要ないと補足してありますし。 今までありがとうございました。今後も参考にさせて頂きます。 |
|
>> または、Open SSL等で自力でSLLを実装するような場合は、対応できる暗号方式が >> 特定される（できる？）のであれば、それだけでは決まらないような気もしますが...。 >これは意味がわかりませんでした。 わけのわからない質問をしてすみません。 聞きたかったのは、クライアントが決める暗号化方式はどこで定義するのか？ とういうことでした。 あるHPでは、「暗号化に関する特許などが絡んでいるため、わけのわからないものは コンパイルオプションを使って使用しないほうがよいでしょう」と書かれていたり、 ちょっと混乱状態です。 も少し勉強が必要かなと思います。 |